精彩的辩论会作文(集锦15篇)

在平凡的学习、工作、生活中,大家都不可避免地会接触到作文吧,写作文可以锻炼我们的独处习惯,让自己的心静下来,思考自己未来的方向。相信很多朋友都对写作文感到非常苦恼吧,以下是小编为大家收集的精彩的辩论会作文,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

精彩的辩论会作文(集锦15篇)

精彩的辩论会作文1

昨天,我们班举行了一次别开生面的辩论会,辩论会的主题是“开卷有益”还是“开卷未必有益”。“开卷有益”是正方,“开卷未必有益”是反方,我属于反方。

辩论会开始前,班级很安静,每个人都在认真准备自己的演讲,班上紧张的气氛十分浓郁。王老师来了,说:“辩论会现在开始了!”我们全班都很激动。我们反方推荐找天瑞、周雨洁、汪雨恬上场。正方推荐杨奕桥、李慕尧、徐汇芊上场。辩论会正式开始了,正方李慕尧首先发言:我方认为开卷是有益的,高尔基曾经说过”书籍是人类进步的阶梯“,每个名人你都是喜欢看书的。赵天瑞反驳说:我不同意李慕尧的`观点,英国菲尔丁曾经说过“不好的书也像不好的朋友,可能会把你带坏”,一个人如果已经掉入黑暗的深渊,他还会读好书吗?杨奕桥立刻反驳说:我们看书看好的部分就行了,那样就不会被坏书感染!赵天瑞说“我曾经看过一条新闻,一名国小生,因为看了一本武侠书,最后在学校里连杀8人,警察问他为什么这么做,他说:“我只是模仿书里面的人而已。”因为看了那些不良书籍,使一些人走上了犯罪的道路。这时,汪雨恬和周雨洁也开始帮赵天瑞。在一旁观战的王文月说:“我也赞同赵天瑞的观点,有些人因为开了坏书,而变成了犯罪分子,所以开卷未必是有益的。”这时,可恶的下课铃声突然响起了,我们的辩论会就这样匆匆结束了。

通过这次辩论会,我们懂得了读书一定要读好书,不要读坏书,好书能帮助我们成长,而坏书却会把我们带上邪路!

精彩的辩论会作文2

这周五我们上了一堂别开生面的综研课,这节课的内容是《国小生是否应该看电视》的主题辩论会。什么?辩论?很惊讶吧!快来看看大家都是怎么说的。

“国小生应该看电视,看电视不仅能增加知识面的提升,还能更深入的了解国家的大事、小事,不看电视怎么能这么快速的了解呢?”作为正方的辩手,王汝菲首先发言,她吐字清晰、条理通顺,为我方赢得了热烈的掌声。对面反方的杨海佳同学立刻反驳到:“可是有些节目也是18岁以下禁止观看的呀,如果被同学们看到了不但没有益处,反而有害了”。王汝菲毫不势弱:“不能因为有不适合儿童观看的节目就否定电视的作用呀,我们应该学会分辩有用和没用的节目。”刚说完,反方另一位辩手祁乐迅速站了起来:“请问正方王汝菲同学,你认为国小生有自制力吗?我想我们班许多同学就会忍不住吧。”

“就是,就是。”祁乐这一句慷慨激昂的发言引起了大家的.共鸣。正当王汝菲着急的想着反驳观点时,正方王振宁同学闪亮登场,“我认为,适当看电视是有益无害的,但要学会选择,除此之外,电视因其独特的表现形式,比书本有更加生动的表现力,能让同学们更快更好的接收知识。”这段话真是为我们正方找回了场面,引发了又一阵热烈的掌声,连徐老师都露出了赞许的笑容。

辩论越来越激烈,同学们纷纷举起了手急于表达自己的观点。从没有哪一节课让大家觉得时间过得如此之快。下课铃声响起时,同学都还意犹未尽。徐老师笑着表扬大家:“本以为大家不会发挥的很好,看来我想错了!这节课每个人都表现的非常好!”

精彩的辩论会作文3

春天来了,阳光调皮地洒在浅绿色的草地上,柳枝上吐出了嫩绿的小芽儿,小鸟在枝头上叽叽喳喳地唱着动听的歌儿,花儿伴随着微风,跳着欢快的舞蹈,到处都是一片生机勃勃的景象。在我们的教室里,正举行着一场关于“开卷是否有益”的辩论会。

随着主持人的一声哨音,激动人心的辩论会终于开始了。正方开场就用肯定的话语先说:“开卷一定有益,高尔基说过:‘书籍是人类进步的阶梯。’正如我方观点:开卷一定有益。”

反方也并不示弱,立即有一名队员站起来说:“但是,现在很多坏书充斥着市场,甚至一些书里夹杂着一些少年儿童不宜的内容,这证实了我方的观点:开卷未必有益。”

这时,正方的一名队员反驳道:“可是,我们有自控能力。”反方队员随即说道:“但是,我们这个年龄的小孩子的自控能力比较差,尚不具备太强大的自控能力,所以说开卷未必有益。”

就这样,双方你一言、我一语地争论着,场上的“火药味”渐渐地越来越浓。最后,随着反方一句压倒性的话语:“当我们津津有味地读着无益健康的书籍的时候,那个时候就已经后悔莫及了。”顿时说得正方哑口无言。刹那间,随着主持人老师“反方获胜”的话音,反方的掌声和欢呼声在教室里的每一个角落里久久地徘徊着……

就这样,一场精彩的辩论会在我们的`欢声笑语中落下了帷幕。场上双方队员的妙语连珠、场下观众的热烈掌声以及主持人老师的从容不迫,都给我留下了深刻的印象,我喜欢这样的辩论会,希望未来有一天我也能成为一名出色的辩论手。

精彩的辩论会作文4

这周我们开展了一次辩论会,这场辩论会可谓是高潮不断、激烈无比。辩论会的议题是“网络利大于弊还是弊大于利”,支持“网络利大于弊”的是正方,支持“网络弊大于利”的是反方,我就是反方的队员。我们反方的主辩手是胡文尔凡、马新蕾、李雨嘉和李泰宇。

辩论会在期待中开始了,正方和反方的主辩手分别作了自我介绍,也发表了自己的观点。在第二轮的自由辩论中,正方主辩手李书晗第一个开始,她自信满满地站了起来,陈述了自己的观点,而我方的胡文尔凡也不甘示弱,立马站了起来,开始反驳,我看他都有一种一吐为快,恨不得把方说得哑口无言的冲动。就这样,双方你不让我,我不让你,辩论会进入了白热化阶段。同学们个个面红耳赤、箭拔弩张、铮铮有声、旁征博引,都使出了“唇枪”与“舌剑”。当正方的'一位同学提出“有很多游戏都有益我们的身心”这一论点时,我立即站起来振振有词道:“新闻报道说过有一些青少年因为玩游戏过多,和同学有了一些争执,便模仿起了游戏里的暴力手段,将同学打死,难道网络的危害不大吗?这些新闻是网络弊端的一个有力写照。还有很多人因为网络游戏学习一落千丈,视力迅速下降,甚至逃学。”大家一个个都勇敢而执着地为自己的观点激烈地辩论……可惜,随着下课铃声的敲响,辩论会也就在同学们的意犹未尽中结束。

在我看来,网络是一把双刃剑,同学们应该利用好它的益处,避开它的“利刃”。任何事物都有两面性,我们要全面地看待事物,不能只看好的或只看坏的,所以,我认为这场辩论会没有输赢,只是道理越辩越明,让我更加深刻地认识到了网络的利弊!

精彩的辩论会作文5

一个阳光明媚的下午,我们班举行了一场无比精彩的辩论会——使用网络的利与弊。

大家有条不稳地分工合作——收集资料、准备稿子等等。

时光随着同学们既愉快又兴奋的心情悄悄走去,令人期待的辩论会开始了。随着主持人一声令下。我方一辩立马站起来有声有色地提出致辞,嘴巴快速地说出观点,既清楚又有理有据,仿佛给反方以一记下马威。

语音刚落,反方的辩手迫不及待地站了起来,有力地说:“我方观点认为使用网络弊大于利……”铿锵有力的声音为反方赢得了热烈的掌声。

我方辩手不服输地盯着反方,眼神显露出一分自信,随即,我方二辩立马抓住了反方的漏洞,发出了一次又一次的攻击,使反方打乱了阵脚。在主持人的.再次提醒下,毫无头绪的反方站了起来却无处下手,眼看时间即将终止,三辩仿佛恍然大悟,语速惊人地说出解释,似乎与时间赛跑,最终在最后的几秒内答了问题并进行了反问,反方的辩手呼了一口气而我方辩手似乎没有被打扰到,有条不稳地回答。

时间一分一秒地过去了,辩论赛逐步到了白热化阶段,胜负就在眼前,大家紧张地等待,正反双方已经争得面红耳赤了。

最终正方使出了王牌,使正方的同学士气大涨,反方亦不服输,纷纷使出了压箱底的问题。最终,在裁判的分析下,支持了弊大于利的一方赢得了比赛。

经过这次辩论赛,我知道了手机的利与弊,也了解了如何扬长避短。网络的好处在于能及时的订正错题与解决难题,但在语文等科目上的经验与总结却是网络所缺乏的。

所以我会既使用网络又去寻求老师的帮助,这样不仅能清楚地了解解答思路又能得到经验与方法。

精彩的辩论会作文6

古人说:“开卷有益”。一本书能带给自己知识。也有的人说:“开卷未必有益。”看了不健康的书反而有害。今天,我们班围绕这个话题,举行了一次辩论会。

辩论会开始了,正反方的代表手上都拿着一份份资料。首先,正方的同学先站起来,表情严肃地说:“看一本好书,是有益处的,许多古今中外的人才,小时侯都看了许多的书籍,长大后才有知识,为自己祖国作出贡献,所以,我认为“开卷有益”。

反方的同学立即反对:“看一本对自己有害的书,会导致违法乱纪,误入歧途、不明事理,严重还会自杀。”这名反方的同学还举了一个例子,我觉得说的很具体。

正方的同学连忙套用名言:“书是全世界的营养品。一日无书,百是荒芜。”

反方同学依旧面不改色说:“据国家统计,现在青少年儿童不适合读一些有害与成年人才能读的.书,不然会走火入魔,后果不堪设想。”

就这样,正反方代表同学一直争论着。你一言,我一语,直到下课了才停止议论。

我认为,书是有益处的,它是知识的海洋,一个人类的知识辅助器。高尔基曾说过:“书是人类的阶梯。”不看书的人没有知识。但是,我也认同有些书是有害的看法。小朋友最喜欢看的《蜡笔小新》漫画书,书中就有写对身体不健康的画面,这就是所谓不健康的书籍。我们只要不看那些有害的书也可以增长知识。

精彩的辩论会作文7

今天上午,五年级二班的教室里洋溢着紧张而凝重的气氛。只见讲台前摆着两张桌子,班主任赖老师和语文柴老师前排就座,台下的同学分成左相对峙,同学们的表情郑重,似乎马上要爆发一场世界大战。

一阵清脆的铃声响过,语文老师柴老师大声宣布“五年级二班辩论会现在开始”。顿时,台下响起了一阵热烈的掌声。这掌声似乎打破了教室里的凝重气氛。接着柴老师宣布这次辩论会的要求:“本次辨论会围绕‘上网对青少年是否有益’的话题,正反双方围绕自己的观点各抒已见,双方辩手要相互尊重,做到以理服人,切忌蛮横无理。”

柴老师的话音刚落,正方代表陈一蓉就开始了的自已的演讲。呵,陈一蓉不愧是我们班的“铁嘴”,她首先强调了正方的观点“上网对青少年有益”,接着她又以课文为例,说明了上网对于一个青少年的重要性,还引用了一些人通过网络发达致富的事例。陈一蓉的演讲一停,顿时引起了正方的啧啧赞叹,我作为正方队伍中的'一员。仿佛像一个打了胜仗的士兵一样扬眉吐气。

反方代表也毫不示弱,首先由他们的一号选手张海镇反唇相讥,他的观点是“上网对青少年没有益”,他列举了当前的种种现象,如有些青少年看了一些不健康的东西荒废了学业,甚至走上了犯罪的道路。

紧张的气氛被打破了,教室里一下子变得热闹起来。双方你一言,我一语辩论得异常激烈。

最后还是柴老师收了场,她首先肯定了我们辩论双方准备充分,有理有据,接着柴老师强调指出:上网必须上对我们有益的网,取其精华,受益终生。柴老师的话埋在了我们的心田。

啊!这真是一场精彩的辩论会!

精彩的辩论会作文8

在今周的星期五,我们班进行一次精彩的辩论会。主题是开卷是否有益?正方是开卷有益,反方是开卷未必有益,我是反方的。

两位主持人介绍了双方成员后,开始辩论了。先是正方先,一辩贝欣说:“读书破万卷,下笔如有神。这句话要我们多读书,写作文的时候就可以妙笔生花,所以开卷是有益的。”反方一辩巧玲说:“读书破万卷,下笔如有神。这句话我不反对,可是看了不健康的书又怎么能下笔如有神呢?而且还有可能让你走向犯罪的道路,所以开卷未必有益。”

正方二辩定格说:“高尔基曾经说过,书是人类进步的阶梯。我们要多看点课外书,才能学到更多的知识,那些不健康的书,我们不要看,这样我们可以避免了那些不益的书。”反方二辩嘉颖说:“开卷有益我不反对,但是,现在的书店说到经济的影响,竞争激烈。一些不法书商为了赚钱,丧尽天良,夹杂一些不健康的书。我们国小生控制力不是很好,买了,看了有可能会模仿书本里的动作,后果不堪设想。”辩论双方你不服我,我不服你,唇枪舌战,接着到正方三辩和反方三辩……

最后,老师发言了:“今天开了这个辩论会,正方是开卷有益,反方是开卷未必有益,双方都很精彩地讲出了自己的'理由。其实胜负关系不重要,重要的是我们通过辩论,提高了思维能力和表达能力。以后我们要多开展这样的活动。”

通过这次辩论会,我明白了:书要多看,这样我们的作文水平会提高,但那些不健康的书,不能看。

精彩的辩论会作文9

上课铃声打响了,我走进教室,映入眼帘的是黑板上的四个大字--“辩论大会”。相信看到这里,大家应该心知肚明了,没错,我们班要举行一次辩论会。这次辩论会的主题是:讲诚信与善意的谎言。

在这次辩论中,我作为反方的四个主辩手之一,感到非常紧张,但同时又信心十足,因为我在之前做了充足的准备。我们双方的主辩手走上讲台,一场唇枪舌战拉开了帷幕……

首先是正方的一号主辩手吕思锐发言:“我认为我们不管做任何事,都要讲诚信,从小父母就教育我们要以诚待人,善意的谎言依然是谎言,这点是毋庸置疑的。”我作为反方的一号主辩手,自然不甘示弱,立即反驳道:“善意的谎言无碍诚信,它是一种为人处世的方式,能够让人充满信心和勇气,它虽然是谎言的一种,但不能说谎言就有碍诚信,要具体问题具体分析。所以,我方认为,生活中需要善意的谎言。”

双方开始争辩起来,谁也不让着谁,用许多的道理和例子不停反驳着对方的观点。在辩论接近尾声时,我的一番话决定了胜负:“善意的谎言与其它动机不良的谎言不同,它能让人们之间的.感情更加融洽,生活变得更有滋有味,还能巧妙的化解人与人之间的矛盾,请问:它怎样有碍诚信了呢?”全班鸦雀无声,随即掌声雷动,对方哑口无言,结果一锤定音,反方获胜,我被评为反方的最佳辩手,意犹未尽的走下了讲台。

通过这次辩论会,我认为在生活中,人们固然要讲诚信、说真话,但有时真实的话语会伤害别人的心,这时就需要用善意的谎言,因而这两种语言方式缺一不可。

精彩的辩论会作文10

今天,我们奇趣作文班举行了一场精彩的辩论会,辩论会的主题是:国小生玩手机,好还是不好?当菲菲老师让我们提前准备的时候,大家都讨论得热火朝天。

接着,只见菲菲老师在黑板上写下“正方”和“反方”四个大字,并且宣布正方的队长是张博翔,而反方的队长是尹佳林。老师要求队长组织同学们想好各自的理由。只见反方队长尹佳林立即把队员召集到一起商量,一副胸有成竹的样子。而正方队长却恰恰相反,坐在那里静静思索,神情似乎很紧张。

“辩论会正式开始!”随着裁判——菲菲老师的一声令下,比赛正式开始。只见正方队长张博翔扭扭捏捏的从椅子上站起来,小声地说:“国小生玩手机可以放松心情,特别是在玩游戏的时候,能够体会到喜怒哀乐。”说完脸已涨的'通红。反方听完,好几个同学迫不及待的举手,要求对他的观点进行反驳,其中要数尹佳林的口齿最伶俐了,她自信地站起来,说着国小生玩游戏的种种坏处,说得神采飞扬,使正方的同学哑口无言。除了两位队长以外,最厉害的辩手就是曾宇辰,作为正方的队员,当他们落后的时候,他并不着急,而是稳稳地坐在那里,表情严肃,当到了辩论的关键时刻总能找到理由反驳,说完之后又淡定的坐下来思考。我真佩服他遇事冷静的态度。

比赛在我们的唇枪舌箭中结束了,虽然我们正方输了,但是我感到很快乐,这次辩论会让我明白了国小生应该适当的玩手机,并且通过手机获取更多的知识。

点评:你真是一个观察细心的孩子,抓住了几个同学的性格特征,并进行了一系列的细节描写,给我们再次呈现了精彩的辩论会现场。

精彩的辩论会作文11

野猪该不该打?电池的危害有的多大?武松是英雄吗?这些看似简单但不见得的问题这节辩论会上我门都一一解决了,这些难了我们好久的问题也终于画上了一个句号,我们希望解决问题要大家一起来讨论,这样就方便多了。

叮铃铃!叮铃铃!清脆的上课铃打响了,杨老师大步走到台前让我们翻开书找到那一页,老师说:“开始讨论!”讨论会就这样简单的开始了。第一个问题是野猪糟蹋庄稼,该打吗?我们一听这个问题就想到了《野生动物保护法》野猪是国家二级保护动物。我们一开始也束手无策,但电脑帮助了我们,因为昨天老师让我们查资料,我们讨论的热火朝天最终的解释是:“野猪虽然属于保护动物,但是他这样去伤害人类,不管怎么样都是该打的。”

第二个问题很严重,那就是废电池的危害究竟有多大?讨论又开始了。张安,蔡文轩,徐孝堃……发表了自己的.看法,我也踊跃参加到辩论之中。老师叫起了我,我说:“一颗手电筒上的五号电池可以污染一条全长六十公里的河,一颗废电池能让一平方米的土地寸草不生。”老师接着让我们来讨论一下怎样解决随手扔废电池的坏习惯,蔡文轩说:“可以赏罚分明,乱丢的人给他相应的惩罚,而不乱扔的人可以得到一定的奖励。”杨老师说:“这个问题很好!”杨老师竖起大拇指说。然后让他坐下了。

接着许多问题我们都解决了,这堂精彩的讨论会就到这里了,这时候打起了下课铃我们都出去休息了。

许多事情都是需要讨论解决的,只要团结没事么问题能难道我们,我们也不会被问题难倒。

精彩的辩论会作文12

“开卷有益”是老师家长常常告诉孩子读书好的古训,但仔细分析后,觉得“开卷未必有益”。因为这件事,我们班举行了一场别开生面的辩论会。

一段清脆悦耳的上课铃声响过,辩论会就开始了,之间班长在讲台上宣布规则:“正方诸葛亮队,反方蔺相如队,双方要互相尊重,要以理服人,各抒己见,不能蛮横无理。”话音刚落,大家就开始辩论了,首先是正方的张科翔,他说书籍是知识的海洋,是人类进步的阶梯,他觉得开卷有益。我们反方的赵博琛同学立刻反驳了过去,他说:“现在有些书店的书籍有鱼目混珠,良莠不齐的情况,假如去了那些书店,就会影响学习以及身心健康,那不就是‘近朱者赤,近墨者黑’吗?”过了一会儿,正方诸葛亮队开势气大弱就喊起了口号:“孔明,孔明,必然聪明!”我们反方也不甘示弱:“蔺相如,能言善辩,不服也得服!”

后来,老师总结了一下:“这场辩论会的主题在‘有益’这两个字上,我在这里总结三点,一,是要弄清楚好书还是坏书,比如有一本叫《少年之心》的书,影响了多少少年儿童啊!二,是读队我们学习或工作有益的书,如果一个工程师成天在研究食谱,那就太不像话了!三,是读与自己水平相同的.书,假如让一个二年级的小朋友去读六年级的书,那岂不是浪费了幼时宝贵的时间了。”老师的看法我表示赞同,开卷虽好,但有些书却会影响了学习。

这场辩论会真精彩啊!它使我明白了:读书要认真选择,不然后悔终身。

精彩的辩论会作文13

"应该喝!喝了,你就可以以一种乐观的心态去做事!"“不应该喝!喝了之后你感到的快乐,是一种空虚的快乐,是不符合逻辑的!”已经上课了,是哪个班这么吵?原来是四年级5班正在进行辩论会呢!

这场辩论会的主题是“如果有一杯能消除悲伤的水,喝?还是不喝?”一开始,同学们还只是三三两两地举手,能一字一句地说清楚自己要表达的意思,渐渐地,场面越来越激烈,空气中仿佛弥漫着一股火药味,一场没有硝烟的战争拉开了序幕,大家以唇为枪,以舌为剑。

反方刘同学激动地跳起来道:“当然不能喝,喝了只会给人造成美好的假象!”

正方严同学却不慌不忙,慢条斯理地说:“这杯水只是消除悲伤的,可没说过会消除其他情绪。”说完嘿嘿一笑,坐了下去。

李同学一巴掌拍在桌子上,站起来毫不留情地反问道:“愤怒、恨仇恨不都可以由悲伤演变而来吗?”

王同学也不甘示弱:“那你们说说悲伤到底有什么用?”说完还对着对方同学吐了吐舌头。

我听着大家你一言我一语的辩论,心跳加速,握紧的'拳头手露青筋,两个脸蛋红扑扑的。我一下子站到了椅子上,用有史以来最大的声音喊道:“悲伤也是一种艺术!是它让李清照、李煜、辛弃疾写出篇篇佳作的!”……

大家你来我往,辩论得难分难解,一节课的时间悄悄溜走了。大家都期待这下次还有机会能举办辩论会。

精彩的辩论会作文14

人们常说:“精诚所加,金石为开。”诚信是人们生活中必不可少的一部分。可善意的谎言,也是能增加人与人之间的互相沟通,互相帮助的一种美好形式。这个星期,我们开展了关与诚信与善意的谎言的辩论会。

正方的观点是诚信。“谎言之所以称为谎言,是因为他是虚假的,不真实的,骗人的。善意的谎言也是谎言,虽然他是为了维护对方。可我认为诚信不善意的谎言更重要!”宓开开首先充当“开头炮”,迫不及待地站起来发言。

“善意的谎言处处存在。”反方辩手周宸宇 也毫不示弱,“名人之词也存在善意的谎言。著名的美国作家巴尔扎克一不小心打碎了雨果家的一个价值不菲的笔筒。而雨果却说,这笔筒便宜得很,斌不这几个钱。一个善意的谎言巧妙地化解了两个朋友之间的尴尬,维护了两个人的友谊。如果雨果责怪巴尔扎克,会发生什么?”一个简单的事例,却给正方辩手一个强有力的回击

“对方辩友请听题。”杨墨戈对正方辩手提出了十分犀利的问题,“如果你的母亲把仅有的'饭菜留给儿女,同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实,难道你们还要指责崇高的母爱不诚信吗?”

正方辩友娄学良毫不示弱:“我们虽然不会指责母亲,但长大后,我们会更加尊敬母亲,这不是回报了母亲对我们的良苦用心吗?”

双方你一句,我一句,激烈地争辩着,都想用自己的道理去说服对手。

最后,欧老师做了总结:“生活中我们要讲诚信,但善意的谎言也是必不可少的。我们在生活中,要做一个讲诚信,心地善良的好孩子!”

这真是一场激烈的辩论会啊!

精彩的辩论会作文15

“铃……铃……”下课的铃声响了,随着我们班主任一声令下“五年一班‘开卷有益’和‘开卷未必有益’主题辩论会到此为止,下课!”我兴高采烈地走出教室,我一边走一边回想着这次无比精彩的辩论会。

辩论会上我们分为“正方”和“反方”两组,“正方”来说一说读书有哪些好处,而“反方”却是要证明读书未必有益。我作为一个“反方”的成员,必须找出“正方”的弱点来将对方击败。虽然“正方”的实力非常强大,但是我们“反方”也占了一些非常大的优势,只要我们多在盗版书、漫画、杂志和一些不良的书刊上多下点功夫就一定能战胜“正方”。

我们的主持人——班主任杨瑞霞老师发话了,“下面给大家一点时间,以每一个小组为单位来准备一下。”话音刚落,同学们就迫不及待的交谈了起来。我们也确定了好几套对付“正方”的方案。

准备时间很快就结束了,首先是“正方”的.“铁嘴公鸡”——吴雨霖同学向我们“反方”开了一枪:“我认为,古人对书有着非常大的赞赏,所以只要我们多读书,读好书就一定能从中受益不少。”我们“反方”的一位远近闻名的“斗舌名将”——李敬宜很快的反驳道:“盗版书上有很多很多的错别字,第一次的印象是最深刻的,如果是第一次接触那个错别字,那么一定会把那个字牢牢地记在心里,考试时就会错的。”“正方”的又一位同学说:“那你为什么不买正版的书呢?”这一题又把我们难住了……

时间过得飞快,我们还没说完,转眼就下课了,我们打成了平局。但是,我相信,我们在接下去的比赛中一定能打败“正方”。