(精華)傲慢與偏見讀後感

當仔細品讀一部作品後,相信你心中會有不少感想,何不寫一篇讀後感記錄下呢?那麼如何寫讀後感才能更有感染力呢?下面是小編為大家整理的傲慢與偏見讀後感,僅供參考,歡迎大家閱讀。

(精華)傲慢與偏見讀後感

傲慢與偏見讀後感1

1775年,中國農曆甲午年和乙末年,乾隆四十年。同年一月,法國物理學家安培出生,四月十九日,萊剋星頓的槍聲拉開了美國獨立戰爭的序幕,十一月一日,老牌殖民帝國葡萄牙遭遇毀滅性的特大海嘯,而工業革命的號角卻已在大不列顛島上久久迴盪。沈從文說,天地自有天地的巨集大手筆,一撇一捺都讓萬方戰慄。這是中國的封建王朝走向衰敗前最鼎盛的狂歡,是科學與封建的碰撞,是革命與壓迫的血戰,是野蠻與文明遼闊而深遠的相遇。似乎在歷史的扭曲混戰中,總能孕育出文學的種子,在這樣的萬方戰慄下,十二月十六日,一個女嬰嘹亮的啼哭在英國斯蒂文頓鄉一教區牧師的家中響起,後來的人們知道,她叫簡·奧斯汀,她所帶來的微小的火花,是女性敢於展示才華的勇氣,是人們對愛情與自由的嚮往,是英國文學重新迴歸真實與細膩的轉折。

關於她的故事我們早已熟知,家庭與現實的無奈分開了一對戀人,簡奧斯汀終生未嫁,將所有的感情投入了文學創作,《傲慢與偏見》就在那樣的境況下誕生了。文中以達西與伊麗莎白的愛情故事為主線,描繪了班納特先生家五個女兒的婚姻與愛情。更反映了十八世紀末到十九世紀初保守封閉狀態下的英國鄉鎮生活與世態人情。文中的達西與伊麗莎白兩人因為種種誤會而產生了對於彼此的傲慢與偏見,但在隨後的日漸交往中,兩人發覺了彼此的心意,也漸漸解除了期間誤會,最終使兩人走到了一起。

這似乎是一個簡單到有些單調的故事,但這無疑是一部時代的作品,奧斯汀筆下的伊麗莎白對於愛情的渴望以及與達西圓滿浪漫的婚姻似乎讓整篇文章充滿了浪漫主義的情調,可正如文章開頭由作者寫下進而真的被全世界所知的那條“舉世公認的真理”——“凡是有錢的單身漢總想娶位太太”一樣,奧斯汀以及她筆下的`伊麗莎白從一開始就明白現實的殘酷,伊麗莎白看著摯友為了體面的婚姻與財富而放棄追求愛情時,她甚至無法反駁,因為她自己也明白“對於受過良好教育卻沒有多少財產的青年女子來說,嫁人是唯一體面的出路。”她看著鄉紳與淑女們度量著彼此的財富家庭,奧斯汀藉由伊麗莎白的眼睛將這背後的故事寫的入木三分,沒有什麼比婚姻更能反映人性了,《傲慢與偏見》寫就的不止鄉村愛情故事,而是以小見大,在時代的洪流下,落實在每個人身上,是生活,更是人性。

在那個女子無才便是德的年代,她們選擇了愛與自由,她們渴望愛情,平等的愛情,自由的愛情,是那個年代女性自我意識的漸漸覺醒的先行者,是那個年代屬於女性的吶喊,奧斯汀生於那個覺醒的年代,轉折的年代,而她所留下的,更有著發人深省的轉折與啟蒙意義,她的文字一掃風行一時的假浪漫主義潮流,繼承和發展了英國18世紀優秀的現實主義傳統,為19世紀現實主義小說的高潮做了準備。她用文字養活著自身,也告訴後世追求婚姻與愛情的人們,生活沒有那麼簡單,因為傲慢與偏見才是人的本性,人只有與之抗爭才能得到真正的幸福,就像達西與伊麗莎白,經典文學從不怕給你看見世界的黑暗,但也從未讓你放棄希望。

我們也同樣想到,在時代的大背景下,逆流而進的她們難道真的沒有一絲的猶疑嗎,我們誰也不知道答案,但我們也看到了她們的選擇,這也許正是她們能夠為我們所銘記的原因吧,一片樹林裡分出兩條路,她們選擇了人跡更少的一條,從此決定了一生的道路,她們知道路徑延綿無盡頭,恐怕再也難以返回,她們明知不可為而為之,如此氣魄與勇氣,簡奧斯汀擔得起後人的銘記,《傲慢與偏見》也夠得上嚴肅文學的殿堂。

《傲慢與偏見》被人們認為最大的成就是細微之處見真章,通過細緻的描寫而反映出一定的社會背景與戲劇效果,但同樣也因此被人詬病。

“奧斯汀的視角過於狹隘。”——英國作家夏洛特·勃朗蒂評。

“一個圖書館只要沒有奧斯汀的書就是好圖書館。”——美國作家馬克·吐溫評。

當然一個健康的時代不能只有一種聲音,但我也曾一度思考這些批判,後來在《了不起的蓋茨比》中看到“每當你覺得想要批評什麼人的時候,你要記著,不是所有人都具有你所稟有的條件。”夏洛特勃朗蒂生活的時代較晚,本人也擁有較高的學歷,馬克吐溫更是看過世間繁華,他們對於文學本身的批評無可指摘,但簡奧斯汀終生生活於鄉村,擁有本就不大的交際圈,她所做的僅僅是發揮自己的才華記下她所看到的所想表達的一切,當然我們也看到,她做的很好。魯迅說,世界上本沒有路,走的人多了也就成了路,簡奧斯汀是先行者,在那個風雲千檣的年代,她站在森林之中,走出了一條路,或許不是十分完美,但讓後來的人們不再彷徨。

傲慢與偏見讀後感2

不知為何,“純情小說”之類的東西已經不能勾起我絲毫的興趣,也許我會在某個花好月圓之夜,觸景生情而衝動地去翻開一本“純情小說”的第一頁,然而,我很難保證我會讀到第三頁。何為“純情小說”?在個人看來,就是那些為寫愛情而寫愛情的矯情之作,通篇下來,只是看到男女主人公盡做些無聊至極之事,而這些情節又常常讓人發笑,笑過後只是會讓人斷定作者和主人公們一樣低智商、低趣味。所以,懷著對愛情的美好憧憬,我會在一大堆小說中留意著描寫愛情故事的小說,但有懷著它不要讓我失望的強烈希冀。畢竟,我一向相信愛情,超過婚姻的相信。

《傲慢與偏見》是奧斯汀的作品,當我還是17歲時我就大概瞭解了它,而僅僅限於瞭解,這就是說我只知道它是描寫愛情的。想想看,現在我20歲了,直到昨天我才把這部作品看完,不過我也難以斷定我從此就讀懂了它,和它交上了朋友。這樣說來,我仰慕它確實有這麼長的時間了。

好比一個景點,入口處能引人入勝的話,那確實能給遊客帶來無限的遐想和憧憬。“凡是有錢的單身漢,總想娶位太太,這已經成了一條舉世公認的真理。這樣的單身漢,每逢新搬到一個地方,四鄰八舍雖然完全不瞭解他的性情如何,見解如何,可是,既然這樣的一條真理早已在人們心目中根深蒂固,因此人們總是把他看作自己某一個女兒理所應得的一筆財產。”就這樣開了個頭,一個有著五個單身女兒的家族是如何將女兒們嫁出去的故事就接連著展開了。諷刺而幽默的筆觸,營造了整篇的輕鬆氛圍,我想挺適合在這個鳥叫蟬鳴的'暑假裡來消遣時光,更何況再過幾天就是七夕了呢!

就愛情主題來說,女主人公伊麗莎小姐和男主人公達西先生的結合是比較富有故事性的,“首因效應”(人們交往時往往第一印象會給人帶來先入為主的效果)使伊麗莎小姐認為達西先生是個自高自大、傲慢無禮的傢伙,而這個評價就當時舞會上達西先生的表現來說,也並沒有冤枉他。“她還可以,但還沒有漂亮到打動我的心,眼前我可沒有興趣去抬舉那些受到別人冷眼看待的小姐。”換做是任何一個單身小姐,聽到一個陌生男人這樣含沙射影般地評價,都會生厭,何況伊麗莎小姐是個有著明亮眼睛的聰明善良而聰明的女人。自此,“傲慢”便成為達西先生的代名詞,當然,至少在伊麗莎小姐前期的心中是這樣認為的。而這個標籤是否就是合情合理的呢?當然,隨著故事的發展,“偏見”也越發冒頭了,當伊麗莎小姐拜訪了達西先生的莊園起,她就意識到自己對達西先生確實缺乏公正了。可以說,是“偏見”的消解促成了他們的幸福。伊麗莎小姐存在偏見,而達西先生又何嘗沒有偏見呢?他看不慣她父母親的行為舉止,也看不上她家的地位和財勢,尤其是她家還有幾個窮親戚,而除了她和她姐姐吉英外,她的三個妹妹他都有或多或少的不滿意。於是,他就越發傲慢了,更做出了妨礙她姐姐吉英和彬格萊先生的愛情的事情。

就社會性來說,小說的諷刺之劍透過幾對眷侶的終成擊中了社會的某些風尚和流弊,而這也正增加了小說的社會意義,不至於與我先前所說的“純情小說”同流。雖說伊麗莎小姐和達西先生的愛情婚姻是以美滿幸福結束,但他們在交往過程中的傲慢和偏見的形成正反應出社會的一些問題。當班納特太太一心一意只為財產地位著想而不顧女兒們的真正幸福時的醜態,在讓人捧腹之餘,又生髮出許多心酸。當婚姻成為攀附權貴的階梯時,愛情的影子在哪裡?柯斯牧師和盧卡斯小姐的婚姻,想想就不可思議,他們兩個都是“聰明人”,在婚姻的路上考慮得“面面俱到”,結果就幹成瞭如此蠢事。如果說他們倆是有思想有見地的成年人,那韋翰先生和莉迪雅小姐的婚姻簡直就是一場騙局、一場尋歡作樂的遊戲。

小說在人物塑造方面採取的是單性描寫,並不是多重矛盾性格的複雜描寫,“一就永遠是一”.吉英小姐單純善良,一個賢良淑德形象,永遠不會認為想到某人某事的陰暗面;伊麗莎白聰明活潑又獨立,一個智慧女人形象,永遠有自己的想法和原則;曼麗雖說描寫不多,但其學術才女的形象躍然紙上,一切都是從書上得來的東西來解釋生活;吉蒂和莉迪雅小姐是未成年,自有一種幼稚的瘋狂女生特質。這五個女兒的形象如此,而其他人也是描寫得極為成功的,雖然免不了有種單調的感覺,甚至於就整個故事情節來說,也比較直接,沒有九曲迴腸的曲折美,但這也或許就是奧斯汀本小說的特色吧。

傲慢與偏見讀後感3

以青年男女的戀愛婚姻為題材的小說故事很多,情感是人生的一門課程,在這門課程上,有些人上得很好,有些人的卻一塌糊塗。該如何處理我們的情感?隨歲月而成長吧。

《傲慢與偏見》也是這樣一部以男女青年的戀愛婚姻為題材的小說。然而,同其他作品不同的是,這部小說以男女主人公的愛情糾葛為主線,共計描寫了四起姻緣,是作者最富於喜劇色彩,也是最引人入勝的一部作品。奧斯丁在書中通過四起婚事的對照描寫,提出了道德和行為的規範問題。

首先,作者明確劃定了婚姻的“好壞”標準。照奧斯丁看來,不幸的婚姻大致有兩種情況:一像夏洛特和柯林斯那樣,完全建立在經濟基礎上;二像莉迪亞和威克姆那樣,完全建立在美貌和****的基礎上。夏洛特本是個聰明女子,只因家裡沒有財產,人有長的不漂亮,到了二十七歲還是個“老姑娘”。她所以答應嫁給笨伯柯林斯,只是為了能有個“歸宿”,有個能確保她不致捱餓受飢的“保險箱”,婚後嘗不到任何天倫之樂,她倒也“無所謂”。這在一定程度上反映了婦女的可悲命運。莉迪亞是個輕狂女子,因為貪戀美貌和感情衝動的緣故,跟著威克姆私奔,後經達西搭救,兩人才苟合成親,但婚後不久即“清淡愛弛”,男的'常去城裡尋歡作樂,女的躲到姐姐家裡尋求慰藉。與夏洛特、莉迪亞相反,伊麗莎白和簡的婚事是建立在愛情的基礎上,這是真正的美滿姻緣。誠然,伊麗莎白與達西也好,簡與賓利也好,他們的結合並不排除經濟和相貌方面的考慮,但是他們更注重對方的麗質美德,因而結婚以後,儘管在門第上還存在一定差異,夫妻卻能情意融洽,恩愛彌篤。尤其是伊麗莎白,她對達西先拒絕後接受,這充分說明:“沒有愛情千萬不能結婚”。

其次,作者認為,戀愛婚姻既然是關係到終身幸福的大事,那就一定要嚴肅謹慎,切不可讓表面現象矇住了眼睛。伊麗莎白因為受到達西的怠慢,便對他產生了偏見,而當“風度翩翩”的威克姆向她獻殷勤時,她便對他產生了好感,直至聽信他的無恥讕言,進一步加深了她對達西的偏見和憎惡,後來她自責地說,她所以會做出這種蠢事,完全是虛榮心在作怪。事實證明:“初次印象”是不可靠的,而偏見又比無知更可怕。

另外,《傲慢與偏見》向我們表明,戀愛婚姻不僅是個人問題,而且也是個社會問題。人們考慮婚姻大事,不能只光顧著自己,還要對親友負責,對社會負責。

這是個曲折但卻也美麗的愛情故事,主人公伊麗莎白是個勇於追求愛情、漂亮聰明、堅強可愛的中產階級女子。故事主要以她對達西先生從一開始的厭惡到尊敬,再到愛慕為線索, 也穿插了在幾個發生在她身邊的幸福或不幸的婚姻,揭示了作者對那個時代女人生活與愛情的理想和期望。故事中女主角伊麗莎白第一眼看到男主角達西就是不順眼的,加上男主角個性的傲慢,繼而對他有了偏見。而男主角達西,是個不受人歡迎的傲慢男子,也不屑於周遭冷淡的人際關係,對他來說,傲慢也許是有理的,偏見卻很無情,這兩者產生的衝擊是免不了的。兩個人之間也因此而常有針鋒相對的言辭,彼此之間的傲慢和偏見就造成了一開始的不愉快與誤解,但是經過種種事件的澄清,彼此又漸漸產生一點點的感情。

達西代表著“傲慢”,伊麗莎白代表著“偏見”,他們一開始都被自己的情緒所牽引。接著一連串對達西不利的流言,更讓伊麗莎白對達西反感。當達西向伊麗莎白求婚而遭到拒絕時,他說了一句話:“要是我耍一點手段,把我內心的矛盾掩飾起來,一味地恭維你,使你相信我無論在理智方面、思想方面以及其他各方面,都是對你懷著無條件的純潔的愛,那麼也許你就不會有這些苛刻的責罵了。可惜無論是什麼樣的偽裝,我都痛恨。”達西沒有為了討好伊麗莎白,而改變他的傲慢性情。伊麗莎白也表現了很真實的自己,彼此都不刻意去營造給人的印象,表現出了最真實的一面。而開始的時候,伊麗莎白一直活在自己的偏見之下,而忽略思考事實的真相,經過達西的解釋和自己的判斷,才最終找到幸福的歸宿。 傲慢與偏見,是我們很常見的弱點和毛病。每一個人其實都很容易被自己的主觀印象所驅使,因而容易對別的人下不正確的註解,進而造成了彼此之間的誤會。

一個人所給予的第一印象固然可以影響到很多事,但並非一定不會改變,要有更加深入的瞭解,才能有更客觀一點的論點,就好像故事中女主角對達西的看法,就是因為了解才有所改變。生活需要了解和溝通,只有在彼此瞭解的基礎上才能給一個人下定論。

傲慢與偏見讀後感4

《傲慢與偏見》是英國9世紀著名女作家簡·奧斯汀寫的一部長篇小說。在奧斯汀的那個時代,英國貴族階層和中產階級間存在著有經濟條件差別而引起的社會隔閡。也就是我們的一句老話“門當戶對”。

奧斯汀在這部小說中通過伊麗莎白姐妹對待終身大事的不同做法,向我們展示了鄉鎮中產階級家庭出身的少女隊婚姻愛情問題的不同態度。

貝內特一家是一箇中產階級家庭、貝內特先生是位老紳士,從不放任妻子和女兒的不得體行為,而貝內特太太則是不合格的母親,崇拜金錢,頭腦簡單,不怎麼管教女兒,對女婿的要求卻頗高。舞會結束之後,當貝內特先生詢問舞會情況時,貝內特太太卻一直興奮地談論賓利姐妹的衣服,滔滔不絕。大女兒姬安溫柔善良、美麗可人,但賓利姐妹及朋友達西瞧不起貝內特太太的愚笨及姬安幾個小妹妹的無知,從中予以阻撓。二女兒伊麗莎白聰慧清麗,有志氣,有主見,對上流社會不屑一顧,卻與家產萬貫的貴族青年相識。三女兒瑪麗喜愛讀書,愛思考卻不熱衷於參加舞會。排行第四的凱蒂個性浮華,與小女兒莉迪亞熱衷於舞會,舉止失常而不自知。小女兒莉迪亞注重享樂、跳舞與軍官逗鬧取樂是她生活的唯一目的。

小說的主線是二女兒伊麗莎白與達西的愛情故事。而伊麗莎白與達西結識於達西的朋友賓利的舞會。舞會過後,達西的傲慢使得伊麗莎白對他埋下了偏見的種子。舞會的首次相見,達西並沒有看上伊麗莎白的相貌,直至後來被伊麗莎白非凡脫俗的氣質所打動。但一直認為兩家家世相差過大。強迫自己的感情屈從自己的理性。在露馨莊園相遇之後,達西無法抑制自己的情感,拋開一切對伊麗莎白求婚。出於對達西的傲慢伊麗莎白狠狠拒絕了他,並指責他破壞了姬安的愛情,斷送了威肯先生的前程。達西並沒有因為為了討取伊麗莎白的歡心而說一些她喜歡的話,而伊麗莎白也沒有因為達西的金錢、地位而答應了達西。他們都表現了最真實的自己。達西糾正了自己的傲慢。也通過種種事件的澄清,

伊麗莎白承認自己先入為主,對達西存有偏見,從之前對達西的厭惡轉至對他的敬重,再到愛慕,兩人最終修成正果。

小說中另一個愛情故事是圍繞賓利和大女兒姬安展開的。舞會上,賓利對美麗大方的姬安一見傾心,姬安也對賓利心有靈犀,但姬安是個有自制重理性的人,她一方面認自己的感情向愛發展,另一方面又控制感情,使之表現的不過分。正是由於姬安隱藏了自己的情感,再加上賓利的軟弱沒有主見,賓利與姬安的感情一波三折。作者也曾在書中寫到:“將感情埋藏的太深有時是件壞事。如果一個女人遮蓋住對自己所愛的男子的感情,她或許會失去得到他的機會。我想這正是對姬安的最佳建議。所幸的是,他們的.愛情也最終開花結果了。

相較於伊麗莎白的愛情,伊麗莎白的好友夏綠蒂的婚姻則顯得物質的多。伊麗莎白對愛情的堅貞讓她拒絕了科林斯給的“幸福”,

夏綠蒂卻在勇敢的追求自己的“幸福”,她一直在借看望好朋友伊麗莎白為由,與科林斯朝夕相對,不顧貝內特一家的鄙視。終於在第三天是科林斯向她求婚。她成了科林斯太太,卻不惜犧牲掉與伊麗莎白多年的友情。但我認為,什麼事情都可以隨便,沒有愛情可千萬不要結婚,哪怕是有利可圖的婚姻。夏綠蒂放棄了追求一段有愛情滋潤的婚姻,無疑是心甘情願地給那舊社會制度陪葬。也是一個女人最大的悲哀了吧。

書中還有敘述過一段畸形的婚姻,便是小女兒莉迪亞與年輕軍官威肯的婚姻。威肯表面上看起來風度翩翩,實際上齷齪不堪,長期花天酒地,生活放蕩。也曾為了追求金錢,迎娶又矮又醜的有錢小姐。而莉迪亞任性,貪玩,男女相處的事情上輕率,整天與年輕軍官泡在一起。最後莉迪亞留下一封玩笑似的信後便和威肯私奔了。草率且讓人吃驚。結婚以後德行依舊,兩人入不敷出,用錢無度,四下玩樂。

這幾段舊封建社會下的婚姻,有喜有悲,但更讓人值得深思,誠然,婚姻需要以金錢為基礎,如若不然,當今也不會有金錢至上,“小三”橫行,“寧願坐在寶馬車上哭,也不願坐在自行車上笑”等等。但如果一味的相信愛情戰勝一切,一點都不考慮愛情賴以生存的基礎,也是不理智的。這樣的愛情經受不住時間的考驗,終有一天會奔潰的。男女雙方愛情才是締造完美婚姻的基石。

面對婚姻,要堅持真愛,不能拜金,不能草率,也需要主動,不能把婚姻當兒戲。真正的愛情可以超越不同階層的對立,消除傲慢,消除偏見,達到完美婚姻的這一理想境界。

漫漫人生路,走在那條你永遠看不見盡頭的路上,無論是要追求愛情,還是堅持理想,都一定要堅持自己的信念,不要因為金錢、名利或是其它因素而草率決定。堅持真愛,堅持這份最純真的信仰,用自己的勇氣去打造無憾的人生。

傲慢與偏見讀後感5

不知為何,“純情小說”之類的東西已經不能勾起我絲毫的興趣,也許我會在某個花好月圓之夜,觸景生情而衝動地去翻開一本“純情小說”的第一頁,然而,我很難保證我會讀到第三頁。何為“純情小說”?在個人看來,就是那些為寫愛情而寫愛情的矯情之作,通篇下來,只是看到男女主人公盡做些無聊至極之事,而這些情節又常常讓人發笑,笑過後只是會讓人斷定作者和主人公們一樣低智商、低趣味。所以,懷著對愛情的美好憧憬,我會在一大堆小說中留意著描寫愛情故事的小說,但有懷著它不要讓我失望的強烈希冀。畢竟,我一向相信愛情,超過婚姻的相信。

《傲慢與偏見》是奧斯汀的作品,當我還是17歲時我就大概瞭解了它,而僅僅限於瞭解,這就是說我只知道它是描寫愛情的。想想看,現在我20歲了,直到昨天我才把這部作品看完,不過我也難以斷定我從此就讀懂了它,和它交上了朋友。這樣說來,我仰慕它確實有這麼長的時間了。

好比一個景點,入口處能引人入勝的話,那確實能給遊客帶來無限的遐想和憧憬。“凡是有錢的單身漢,總想娶位太太,這已經成了一條舉世公認的真理。這樣的單身漢,每逢新搬到一個地方,四鄰八舍雖然完全不瞭解他的性情如何,見解如何,可是,既然這樣的一條真理早已在人們心目中根深蒂固,因此人們總是把他看作自己某一個女兒理所應得的一筆財產。”就這樣開了個頭,一個有著五個單身女兒的家族是如何將女兒們嫁出去的故事就接連著展開了。諷刺而幽默的筆觸,營造了整篇的輕鬆氛圍,我想挺適合在這個鳥叫蟬鳴的暑假裡來消遣時光,更何況再過幾天就是七夕了呢!

就愛情主題來說,女主人公伊麗莎白和男主人公達西先生的結合是比較富有故事性的,“首因效應”(人們交往時往往第一印象會給人帶來先入為主的效果)使伊麗莎白認為達西先生是個自高自大、傲慢無禮的傢伙,而這個評價就當時舞會上達西先生的表現來說,也並沒有冤枉他。“她還可以,但還沒有漂亮到打動我的心,眼前我可沒有興趣去抬舉那些受到別人冷眼看待的小姐。”換做是任何一個單身小姐,聽到一個陌生男人這樣含沙射影般地評價,都會生厭,何況伊麗莎白是個有著明亮眼睛的聰明善良而聰明的女人。自此,“傲慢”便成為達西先生的代名詞,當然,至少在伊麗莎白前期的心中是這樣認為的。而這個標籤是否就是合情合理的呢?當然,隨著故事的.發展,“偏見”也越發冒頭了,當伊麗莎白拜訪了達西先生的莊園起,她就意識到自己對達西先生確實缺乏公正了。可以說,是“偏見”的消解促成了他們的幸福。伊麗莎白存在偏見,而達西先生又何嘗沒有偏見呢?他看不慣她父母親的行為舉止,也看不上她家的地位和財勢,尤其是她家還有幾個窮親戚,而除了她和她姐姐吉英外,她的三個妹妹他都有或多或少的不滿意。於是,他就越發傲慢了,更做出了妨礙她姐姐吉英和彬格萊先生的愛情的事情。

就社會性來說,小說的諷刺之劍透過幾對眷侶的終成擊中了社會的某些風尚和流弊,而這也正增加了小說的社會意義,不至於與我先前所說的“純情小說”同流。雖說伊麗莎白和達西先生的愛情婚姻是以美滿幸福結束,但他們在交往過程中的傲慢和偏見的形成正反應出社會的一些問題。當班納特太太一心一意只為財產地位著想而不顧女兒們的真正幸福時的醜態,在讓人捧腹之餘,又生髮出許多心酸。當婚姻成為攀附權貴的階梯時,愛情的影子在哪裡?柯斯牧師和盧卡斯小姐的婚姻,想想就不可思議,他們兩個都是“聰明人”,在婚姻的路上考慮得“面面俱到”,結果就幹成瞭如此蠢事。如果說他們倆是有思想有見地的成年人,那韋翰先生和莉迪雅小姐的婚姻簡直就是一場騙局、一場尋歡作樂的遊戲。

小說在人物塑造方面採取的是單性描寫,並不是多重矛盾性格的複雜描寫,“一就永遠是一”。吉英小姐單純善良,一個賢良淑德形象,永遠不會認為想到某人某事的陰暗面;伊麗莎白聰明活潑又獨立,一個智慧女人形象,永遠有自己的想法和原則;曼麗雖說描寫不多,但其學術才女的形象躍然紙上,一切都是從書上得來的東西來解釋生活;吉蒂和莉迪雅小姐是未成年,自有一種幼稚的瘋狂女生特質。這五個女兒的形象如此,而其他人也是描寫得極為成功的,雖然免不了有種單調的感覺,甚至於就整個故事情節來說,也比較直接,沒有九曲迴腸的曲折美,但這也或許就是奧斯汀本小說的特色吧。

傲慢與偏見讀後感6

花了兩個小時的時間,終於看完了這本書,看這本書的目的主要是為了學習快速讀書法,以及總結分析的能力。

可能分屬不同的國家與階層,我對書上的很多人和事都感覺到非常無聊,但是因為使用快速讀書法,我仍舊能夠看出不少東西。

1.19世紀前後的英國,階層的界限非常的鮮明。高層的看不起比他階級低下的人,中層的一心想要攀附高層的人,但是同時又看不起地位比他們低下的人。其中,達西的姨媽凱瑟琳.德.波爾夫人就老是一副高高在上的樣子;貝內特的表侄柯林斯,對上就一副諂媚的樣子,對下就是高高在上的樣子。這種人既高傲自大又趨炎附勢,既自命不凡又謙卑低微,對他的恩主凱瑟琳.德.波爾夫人不是一味的恭維,對伊麗莎白參觀他的莊園,就一味的誇誇其談,一味的吹噓。

2.那個時代的女人地位非常的低下,貝內特一家就是因為沒有兒子,連財產女兒都不能繼承,只能夠給到遠方的侄子。而且女人沒有工作的機會,不能夠靠經濟收入養活自己,這個時候找到一個好的丈夫就非常的重要了。女人也不能隨意的出行,伊麗莎白就是因為步行去看姐姐,裙子上沾了點泥巴,就被眾人諷刺野性十足。這也導致了貝內特太太一心想把五個女兒都嫁出去。當賓利好像看上簡的時候,她非常的欣喜若狂,甚至想方設法,讓簡在賓利的`別墅多住一段時間,但是當賓利一家離開的時候,貝內特太太就非常沮喪了。由於感覺達西不可能成為他的女婿,貝內特太太對達西一直都是非常冷淡的態度,這種冷淡絕不僅僅是因為達西原本給人感覺的那種傲慢的性格。但是聽說他西向伊麗莎白求婚的時候,她對達西就熱情起來了,並且一個勁的後悔以前對他太冷淡。最讓人覺得諷刺的是女兒麗迪亞的婚事,女兒16歲就結婚,還覺得是莫大的榮耀,還一個勁的去炫耀。卻絲毫不去考慮男方威克漢的為人。

3.那個時候的英國其實挺無聊的,總是一個接一個的舞會,這倒不打緊,打緊的是:這個時代對男人的要求也是挺高的,高在於要紳士。達西的性格就顯得非常的不討喜了。伊利莎白就曾經對達西一個晚上只跟四個女性跳過舞而耿耿於懷,當達西解釋自己不善於跟生人打交道的時候,伊麗莎白竟會有這樣的疑問:為什麼一個受過教養的活生生的人,竟然不擅長與生人交往?再加上原本對達西的第一印象不好,導致伊麗莎白一直以非常不理性的眼光看待達西。

4.書中所刻畫的女性大多都非常虛榮。最典型的就是麗迪亞,一個勁的往民兵團跑,有軍官向她獻殷勤就很虛榮,只要有人勾引她,她就會上鉤。當她跟威克漢私奔回來準備結婚的時候,居然還一副洋洋得意並且炫耀的樣子,認為自己已經取代了簡的地位,成為已婚女人了。貝內特太太同樣也是虛榮的代表,女兒一嫁人就到處炫耀。其中連伊麗莎白也不能免俗,伊麗莎白對達西的誤解也同樣源自於此,達西就是因為一開始對伊麗莎白的成見,沒有對她獻殷勤,導致兩人的情路如此的坎坷。

這本書比較稱道的地方就是對人物的性格描寫得非常的生動細膩。很多人都喜歡伊麗莎白,其實我最喜歡的是簡,簡這個人性格非常好,溫和穩重,對人性也看得非常的美好,很少看到別人的缺點,事情總是會留有餘地,認為什麼事情都可能會陰差陽錯。簡跟賓利是相互吸引,相互愛慕,他們的婚姻也會非常的幸福,因為他們兩個都比較隨和,懂得包容。在以後的婚姻生活中,他們也很難吵得起來。

一開始我對伊麗莎白是不喜歡的,達西一直覺得她聰明智慧,但是前期的伊麗莎白還是非常不理智的,在對待達西方面有點神經質了。如果說達西待人傲慢,那麼伊麗莎白在對待達西也相當的傲慢,至少不是那麼理智。在虛榮方面,伊麗莎白同樣也不能免俗,就是因為達西對她不是那麼紳士,就一直用一種有色眼光看待別人。後來,誤會慢慢解除的時候,伊麗莎白才猛然醒悟,自己太盲從,太片面,成見太深,做事太荒唐,一直以為自己有明辨是非的能力,其實在這件事情上還是非常的不理智。不過最終兩人的婚姻還是非常幸福的,達西雖然有時說話不是那麼好聽,但是待人真誠,對身邊的人都很好,對伊麗莎白也是真心的愛慕,伊麗莎白除了前期帶有成見,總體來說性格還是非常不錯的,不卑不亢、落落大方的性格,做一個豪門媳婦也是帶得出門的,更何況還有達西喜歡的聰明、活潑、幽默、對家人的關愛。兩人婚後也確實非常幸福,甚至伊麗莎白還能盡情的跟巴西撒嬌,這在那個時代的英國是非常難得的。

出現篇幅不少的柯林斯,性格刻畫也是非常生動,由於家境一般,對待上層自然也就謙卑低微,對他的恩主凱瑟琳.德.波爾夫人,就非常的恭維,非常趨炎附勢,但是對不如自己的人,又很高傲自大,自命不凡。比如說對伊麗莎白,就一個勁的炫耀吹噓。當時在追求伊麗莎白的時候,聽她母親說她脾氣倔,就立馬否定麗莎白,認為別人頭腦笨,還不知道能不能成為一個理想的妻子。如果伊莉莎白真的存在這樣的性格缺點,就很難說會給他的生活帶來什麼幸福,在三天之內立馬去追求另外一個女人。這種男人嫁了也是毫無幸福可言的,只能夠說物質生活還能過得去。

威克漢就是最令人討厭的那種了,這種人非常的虛偽,劣質斑斑,惡習累累,但是在你面前會表現非常好。說不準,一不小心就會被咬一口。麗迪亞固然輕佻放浪,要是攤上這種虛偽的人也是很不幸的。在勾引別人私奔之後,還不想娶別人,這在那個時候的英國,女人的一輩子都毀了,家族名譽也不能倖免。對待達西,更是厚顏無恥。

以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。通過這個小說我覺得我應該跟簡學習她的溫和穩重,遇事總留有餘地,跟伊麗莎白學習她的落落大方,不做作。

傲慢與偏見讀後感7

不知為何,“純情小說”之類的東西已經不能勾起我絲毫的興趣,也許我會在某個花好月圓之夜,觸景生情而衝動地去翻開一本“純情小說”的第一頁,然而,我很難保證我會讀到第三頁。何為“純情小說”?在個人看來,就是那些為寫愛情而寫愛情的矯情之作,通篇下來,只是看到男女主人公盡做些無聊至極之事,而這些情節又常常讓人發笑,笑過後只是會讓人斷定作者和主人公們一樣低智商、低趣味。所以,懷著對愛情的美好憧憬,我會在一大堆小說中留意著描寫愛情故事的小說,但有懷著它不要讓我失望的強烈希冀。畢竟,我一向相信愛情,超過婚姻的相信。

《傲慢與偏見》是奧斯汀的作品,當我還是17歲時我就大概瞭解了它,而僅僅限於瞭解,這就是說我只知道它是描寫愛情的。想想看,現在我20歲了,直到昨天我才把這部作品看完,不過我也難以斷定我從此就讀懂了它,和它交上了朋友。這樣說來,我仰慕它確實有這麼長的時間了。

好比一個景點,入口處能引人入勝的話,那確實能給遊客帶來無限的遐想和憧憬。“凡是有錢的單身漢,總想娶位太太,這已經成了一條舉世公認的真理。這樣的`單身漢,每逢新搬到一個地方,四鄰八舍雖然完全不瞭解他的性情如何,見解如何,可是,既然這樣的一條真理早已在人們心目中根深蒂固,因此人們總是把他看作自己某一個女兒理所應得的一筆財產。”就這樣開了個頭,一個有著五個單身女兒的家族是如何將女兒們嫁出去的故事就接連著展開了。諷刺而幽默的筆觸,營造了整篇的輕鬆氛圍,我想挺適合在這個鳥叫蟬鳴的暑假裡來消遣時光,更何況再過幾天就是七夕了呢!

就愛情主題來說,女主人公伊麗莎白*姐和男主人公達西先生的結合是比較富有故事性的,“首因效應”(人們交往時往往第一印象會給人帶來先入為主的效果)使伊麗莎白*姐認為達西先生是個自高自大、傲慢無禮的傢伙,而這個評價就當時舞會上達西先生的表現來說,也並沒有冤枉他。“她還可以,但還沒有漂亮到打動我的心,眼前我可沒有興趣去抬舉那些受到別人冷眼看待的小姐。”換做是任何一個單身小姐,聽到一個陌生男人這樣含沙射影般地評價,都會生厭,何況伊麗莎白*姐是個有著明亮眼睛的聰明善良而聰明的女人。自此,“傲慢”便成為達西先生的代名詞,當然,至少在伊麗莎白*姐前期的心中是這樣認為的。而這個標籤是否就是合情合理的呢?當然,隨著故事的發展,“偏見”也越發冒頭了,當伊麗莎白*姐拜訪了達西先生的莊園起,她就意識到自己對達西先生確實缺乏公正了。可以說,是“偏見”的消解促成了他們的幸福。伊麗莎白*姐存在偏見,而達西先生又何嘗沒有偏見呢?他看不慣她父母親的行為舉止,也看不上她家的地位和財勢,尤其是她家還有幾個窮親戚,而除了她和她姐姐吉英外,她的三個妹妹他都有或多或少的不滿意。於是,他就越發傲慢了,更做出了妨礙她姐姐吉英和彬格萊先生的愛情的事情。

就社會性來說,小說的諷刺之劍透過幾對眷侶的終成擊中了社會的某些風尚和流弊,而這也正增加了小說的社會意義,不至於與我先前所說的“純情小說”同流。雖說伊麗莎白*姐和達西先生的愛情婚姻是以美滿幸福結束,但他們在交往過程中的傲慢和偏見的形成正反應出社會的一些問題。當班納特太太一心一意只為財產地位著想而不顧女兒們的真正幸福時的醜態,在讓人捧腹之餘,又生髮出許多心酸。當婚姻成為攀附權貴的階梯時,愛情的影子在哪裡?柯斯牧師和盧卡斯小姐的婚姻,想想就不可思議,他們兩個都是“聰明人”,在婚姻的路上考慮得“面面俱到”,結果就幹成瞭如此蠢事。如果說他們倆是有思想有見地的成年人,那韋翰先生和莉迪雅小姐的婚姻簡直就是一場騙局、一場尋歡作樂的遊戲。

小說在人物塑造方面採取的是單性描寫,並不是多重矛盾性格的複雜描寫,“一就永遠是一”。吉英小姐單純善良,一個賢良淑德形象,永遠不會認為想到某人某事的陰暗面;伊麗莎白聰明活潑又獨立,一個智慧女人形象,永遠有自己的想法和原則;曼麗雖說描寫不多,但其學術才女的形象躍然紙上,一切都是從書上得來的東西來解釋生活;吉蒂和莉迪雅小姐是未成年,自有一種幼稚的瘋狂女生特質。這五個女兒的形象如此,而其他人也是描寫得極為成功的,雖然免不了有種單調的感覺,甚至於就整個故事情節來說,也比較直接,沒有九曲迴腸的曲折美,但這也或許就是奧斯汀本小說的特色吧。

傲慢與偏見讀後感8

《簡·愛》之後,今天又看完了《傲慢與偏見》,感覺蠻有味道的。與朋友聊天說看完這兩本書,不知道為啥,卻著實被鄙視了一般,也許吧,正經的公務員書籍會計書籍不去看,去看這麼些雜書,著實太不正經。只是現在的記憶力越來越不行了,又讓我想到了“快餐”這個詞,既然如此,趁還記得,就記錄下點點思緒吧。

女兒買回一本英文版的《傲慢與偏見》,溝起我對少年中學時代的回憶。

那年,正是我八年級放假的時期,那天,我正聚精會神的“偷看”“第二次握手”。當我正如痴如醉的感動在握手的精彩故事情節時,大哥走過來,手裡拿著一本書丟在桌面上,在丟下書的同時也丟下一句話:“好好看看,別成天自以為是,看完給我寫讀後感,我要檢查的”,說完就走了。我愣了半響,半天沒反映。拿起那本書一看,就是中文版的《傲慢與偏見》。

這是我看的第一本外國小說,看書之前,我並不明白大哥的用意,看完之後,才知道大哥的用心良苦。

因為出身在軍人家庭,再因為優越的家庭環境,更因為是家中之掌上明珠,我總是昂首挺胸、目不斜視、目中無人一般,從來不知道天有多高地有多厚。除了長輩,除了大院裡的孩子,除了需要關照的貧民百姓,對那些地方幹部或一般階層出身的孩子,我從不屑一顧,待人接物上從沒給過好臉色、好語調。尤其是二個哥哥的同學到訪,更是雪上加霜冷言冷語,這讓二個哥哥很是頭痛,雖不止一次的對我加以指責,只因我的反脣相擊,令他們無奈則罷。

奧斯汀的《傲慢與偏見》,以日常生活為素材,生動地反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。它是一本既浪漫又現實的愛情故事,更是對人的個性和處世待人的一種行為和態度的認知。這本書,是我人生成長中第一個最為重要的認知轉折點。

還是說說這本書吧,主人公是小貴族班納特家的二女兒伊麗莎白和一個富家子弟達西,兩個人的性格特色鮮明,一個直率坦誠但又略顯固執,一個舉止優雅事業有成而又有些目中無人的傲慢,這是剛開始閱讀時的印象。

達西先生生於貴族家庭,年收入不下一萬英鎊,父母親從小開始便教他保持高格調,並常常出入上流貴族社會中,慢慢養成了傲慢而目中無人的性格特點。處於貴族身份並且有著高收入的他,有著那份傲慢是應該的,只是,可貴之處在於達西的性格在於與伊麗莎白之間產生的愛情而徹底變化,由一個舉止優雅但無比傲慢的貴族子弟變成樂善好施而又體恤他人、風度翩翩而舉止依然不失風雅的上流人士。

伊麗莎白性格直爽坦誠,初入世事的她跟有著少女共同的特徵,天真爛漫而對事物充滿著好奇心,對愛情充滿渴望而又謹小慎微。除姐姐吉英和父親外,伊麗莎白與妹妹們的交流較少,我認為這也是作者在突出伊麗莎白成熟的特徵。伊麗莎白的偏見是顯而易見的,只是與其說是偏見,不如說是一種不服輸的心理,而我覺得這倒是極為可愛的性格。

美好的事物總需要一波三折的過程來鋪墊和潤色。從開始第一次見面跳舞后伊麗莎白的偏見開始,伊麗莎白的眼中就只剩缺陷了,著實是一個傲慢的紈絝子弟,而他人對達西的所有負面評價都是對的,並且升值超過與他人的描述。直等到達西求婚不成,傲慢而客觀的一封信,才導致伊麗莎白感情的轉折,當然這次的打擊也是達西性格的轉變點。從此以後,伊麗莎白對事實的求證使得對達西的感情愈加升溫,達西則變得越來越體恤他人。最後,達西準備再次向伊麗莎白求婚,伊麗莎白也在與內心鬥爭,達西的舅母對伊麗莎白的恐嚇和威脅反而成為了這樁婚姻的`催化劑,堅定了達西和伊麗莎白的心理。

我感覺這本書除了傳達傲慢與偏見對人之間交流的阻礙外,同樣在說明,如果愛一個人,另外一個人和自己是相似的,而且幕後做的事情總比眼前多的多。達西為了伊麗莎白,默默的幫韋翰還清了債務,並給了一定的財務支援,並最終促進了麗迪亞的婚姻而不致鬧成笑話。而這一切,若非舅母柯林斯的回信,也許伊麗莎白永遠也不知道達西所做的所有。

而伊麗莎白,作為女性的內斂美也是表現的惟妙惟肖。母親對達西的冷落和嘲諷,伊麗莎白的內心是如此忐忑不安與痛苦,默默承受心中的愧疚。眼神表達的情感是無法掩飾的,伊麗莎白直率而不願高攀他人,但在幾次與達西見面而不敢直視,臉脹通紅,伊麗莎白所擁有的女性美展現的如此可愛……

傲慢與偏見讀後感9

這本書主要講的是伊麗莎白和達西先生的愛情故事,但圍繞該故事的是另外三個故事,總體上是通過描寫四對戀人的經歷來闡述作者自己的愛情觀。

最差的一對是伊麗莎白的妹妹莉迪亞和魏肯先生。莉迪亞為人輕浮,喜歡追求年輕帥氣的軍官,愛慕虛榮,是班納特太太的心肝。在姨母家小住的時候日日與軍官們狂歡,最後竟在魏肯的引誘下與之私奔。魏肯是更復雜的一個人,他是達西先生家裡的管家的兒子。管家去世後,達西的父親答應要好好培育他,並給他留了一個牧師的位置。但魏肯本人好賭,且不務正業,用這個牧師的位置跟達西交換了一筆錢吃喝玩樂去了。在積蓄花光之後,靠人借錢捐了個軍官去做。他處處汙衊達西為人刻薄,給伊麗莎白講很多達西的壞話,造成伊麗莎白最開始很討厭傲慢的達西。

魏肯開始追求的是伊麗莎白,但發現對方沒有多少遺產可繼承時,就改追求富裕卻不美貌的另一位小姐。在另一個地方從軍時,整天和軍官們一起和莉迪亞狂歡,最後由於賭債過高償還不起所以決定潛逃。臨走的時候順帶帶走了莉迪亞,那個小姑娘還天真的以為能和帥帥的軍官私奔是一件很偉大的事情。

後來在達西的努力下,幫魏肯還掉所有的債務後,又給了他一大筆錢,魏肯才答應和莉迪亞正式辦理結婚手續,挽回莉迪亞的名譽。夏洛特和伊麗莎白的表哥柯思林是很現實的一對夫婦,甚至都不知道他們算不算得上是戀人。

柯思林懷著“偉大”的心情決定向班內特的一個女兒求婚,彌補自己得到班內特先生全部遺產給他們造成的不便。在追求伊麗莎白時,非常自信的認為對方嫁給自己是一件可以令對方很自豪的事情。伊麗莎白言辭拒絕他,他還堅持的認為是由於女方的羞澀,這時候自己應當給對方充足的時間考慮,直到伊麗莎白說自己“愚蠢”時,他才恍然大悟,一個“愚蠢”的姑娘是不適合牧師夫人這個職業的。於是在同一天,他又跑去向夏洛特小姐求婚。夏洛特知道自己沒多少遺產,而自己所想要的平靜的生活,所以雖然沒有愛情,但柯思林能給自己這種生活,她就答應了,即使對方看起來是那麼的膚淺和無知。她堅信婚姻是一件很磨人的事情,對對方的瞭解越少,生活越能持續下去。

之後是賓利先生和伊麗莎白的姐姐簡的愛情故事。兩個人的個性很相似,都是溫和的人,不善於拒絕別人,對好友的建議看的很重。兩人相識沒多久就陷入了愛情,但簡表現的太淑女了,甚至於把自己陷入愛情的徵兆都掩藏的很好。這讓達西誤認為對方並沒有跟自己的朋友賓利那樣陷入狂熱的戀情,而且對方沒有一點家產,自己有必要阻止朋友陷入不划算的婚姻中。雖然後來達西自己也承認了錯誤,但這個觀點還是很大程度上影響了賓利的決定,因為賓利離開簡去了別的地方。直到伊麗莎白非常強硬的指責了達西這個“弱智且冷酷”的錯誤後,達西向賓利道歉,賓利才重回莊園,和簡舊情復燃。最後就是我們的主角伊麗莎白和達西了。

伊麗莎白在舞會上認識達西,卻因為對方不屑於跟自己跳舞而堅信達西是一個非常傲慢的人。於是在後來達西來邀請她跳舞時,也被她諷刺的拒絕了。聽魏肯說了那麼多達西的壞話,雖然未經查證,但她深信不疑。後來去柯思林和夏洛特家小住的時候遇上在姨母家的達西。這時達西已經開始瘋狂的迷戀伊麗莎白,並向她求婚。但結果很顯然,伊麗莎白非常堅決的拒絕了他,姐姐的愛情被他們搞壞事非常重要的一個原因,另一個就是他對魏肯的“絕情”。

達西情緒非常激動的寫了一封很長很長的解釋信給伊麗莎白,解釋自己跟魏肯之間的恩怨,是由於魏肯誘使自己的妹妹和他私奔開始的。收到信後,伊麗莎白剛開始完全不能接受對方的.“狡辯”,慢慢的才開始反省自己。後來伊麗莎白去姨母家住隨姨母去旅行時經過達西的莊園,正好碰見達西。二人關係有所好轉,但這時魏肯和妹妹莉迪亞私奔的事情傳開了。伊麗莎白很受打擊,急速趕回家了。達西想方設法找到魏肯,並花錢買通他,要他和莉迪亞結婚。事情成功之後達西和賓利重新回到伊麗莎白家臨近的莊園,再次向伊麗莎白表露心聲,有情人終成眷屬。

情節是這樣子的,關於見解,你可以借這四個愛情故事發表一下自己的愛情觀。多數人推崇達西和伊麗莎白,因為他們的婚姻是建立在理解和信任上的,並且兩個人都很有自己的觀點。我最喜歡的是伊麗莎白的父親告訴伊麗莎白的那句話:除非你找一個真正讓你信服的丈夫,不然你的生活很難幸福。剩下的就靠你啦!你可以對不好的愛情觀提出強烈的批評,比如對莉迪亞和魏肯,建立在金錢和虛榮上的婚姻不會持久。也可以對夏洛特的愛情觀提出質疑,不瞭解對方的婚姻,猶如死水,人生也將失去意義。至於簡和賓利,幸福美滿,但這樣的愛情似乎不堪一擊,因為他們都太缺少自己的主見。

傲慢與偏見讀後感10

書就是這麼神奇,不管你讀幾遍,都會有不同的感覺。暑假裡,我再次翻開《傲慢與偏見》,品嚐到除了感情以外的部分,咀嚼到了獨特的味道。

作者筆下描繪出了人間百態,我以旁觀者的角度看他們或聰明,或愚蠢,或善良,或憎惡。讓我印象尤為深刻的人物是威科漢姆。他在麥裡屯謊話連篇,幾乎欺騙了所有人,連聰明的伊麗莎白都包括在內,這讓我感覺不可思議,卻又好像在情理之中。

威科漢姆是聰明的,如果他的聰明用在正道上的話,那將會是一個叱吒風雲的人物。他撒了一個很大的謊,並且基本上騙過了所有人,可以說是很成功了。首先,他巧妙地抓住了麥裡屯的人們討厭達西的心理,以及傲慢的達西根本不屑於解釋的性格,編了一段符合人們認知的故事,取得了人們的信任。

試想一下,如果威科漢姆造謠的物件是彬格萊,那麼人們會相信嗎?

答案是否定的。正因為達西出場時的形象就是目中無人、高傲自大的,所以人們討厭他——威科漢姆正是抓住了這一點,使麥裡屯的所有人都上當受騙。而這罪惡的源頭,就是因為達西的傲慢。

通讀全書,我們知道,其實達西是一個理智鎮定、知識淵博的人,但他太傲慢了,這一缺點幾乎掩蓋了所有優秀品質。傲慢的人渾身是刺,沒有人願意接近他;傲慢的人言辭犀利,讓我們心生反感;傲慢的人眼神不屑,會無端引起別人憎恨。

在現實生活中,善良的人可以包容別人的傲慢,而心胸狹隘的人則會憎惡別人的傲慢,甚至耍心機手段來陷害別人。雖說傲慢的人並沒有做損害我們自身利益的事情,但我們並不願意低人一等,我們尊重別人,也渴望得到別人的尊重。一次次敲門並一次次被拒絕的推銷員,戰戰兢兢,努力向陌生人介紹自己的產品,只是為了能讓自己能多掙一點,好讓別人高看一眼;在舞臺上畫上滿臉白粉的小丑,他搜腸刮肚、絞盡腦汁地想辦法逗人笑,也是希望贏得別人對他的尊重;就連在工地上的'工人,他們揮汗如雨、勤勤懇懇,我們都應敬佩他們,那傲慢的人又憑什麼去傲慢呢?

和達西性格相反的威科漢姆就很討喜了,從他和伊麗莎白以及最後班納特先生的話“威科漢姆或許是我最寵愛的一個”中,不難看出他擅於發現並抓住別人的興趣點,並投其所好,所以每一個人都樂於和他聊天,人們會不由自主地想去接近他。威科漢姆就像天生的演員,恰到好處地演繹著人們最喜愛的角色。這樣的人不論身處何時,都有出人頭地的可能,因為他們擅於取得信任、創造機會。

有了與達西的強烈對比,威科漢姆以“受害者”的形態使人們先入為主地相信他是善良友好的,也因此否定了達西整個人。麥裡屯的人是感性的,但這並不是優點。我們應理性、公正地看待問題,從客觀角度辯證地看待一個人。

誰能否認也許在多年後,偶然想起曾經時,搖頭嘆息,惋惜自己一點傲慢、一次偏見而錯過一個重要的人?失去一次難得的機會呢?

我欣賞威科漢姆的聰明圓滑,也憎恨他的種。種惡行。

既然已經選擇了放棄職位換取金錢,那麼就不要後悔,這樣死皮賴臉、沒有自尊的人真的很讓人鄙視。就像賭徒在輸了自己無法償還的金錢後,選擇了逃避,留下妻子兒女來補救自己犯下的錯誤。不管從法律還是道德上看,這樣的人都應受到制裁和遣責。

如果沒有辦法照顧別人一輩子,帶給別人幸福,那就不應該回應別人的感情,這樣的人不僅敗壞了自己的名聲,更是耽誤了別人一輩子,讓別人一輩子都活在流言蜚語和痛苦中。連狗都能做到的忠心,人卻做不到,真是牲畜不如。

最讓我不可饒恕的是威科漢姆利用別人對他的信任,欺騙別人對他的真情,去達到自己的目的。信任和真誠是十分難得的情感,我們珍惜別人對我們的信任和真情,而有的人卻隨意丟棄,最後眾叛親離,被世人咒罵。

世上有兩種極端,一種是特別討人喜歡,一種是特別惹人厭惡,而威科漢姆正是完美地揉合了兩種極端。我們學習他的可取之處,也防止著出現他的惡習。他既是我們的榜樣,也時刻警示著我們。

其實任何事物都有兩面性,可恨之人必有可憐之處,再善良的人也有做錯事的時候。其實很多時候,是我們不願意去找喜歡的人的缺點,也不願意看見討厭的人的優點,我們不願意相信那個陽光開朗的人其實內心陰暗,那個自大傲慢的人其實才華橫溢。

借用孔子的一句話,“擇其善者而從之,其不善者而改之”來作為我成長進步的法則,我也相信,如果你也能做到,我們將擁有人生全程的美麗。

傲慢與偏見讀後感11

說到讀書心得我首先想到的就是《傲慢與偏見》,這本書給了我很大的震撼,也引起了我很多的思考。傲慢、偏見,這兩個毋庸質疑的貶義詞,讓簡.奧斯丁的作品成為精緻的象徵一時之間聞名遐邇,從而傲慢與偏見也成為了膾炙人口的偉大著作。

簡.奧斯丁生於一七七五年,卒於一八一七年。其間英國小說正處於青黃不接的時期。當小說大師先世之後,就接踵而起以範妮.伯尼為代表的感傷派小說和哥特式傳奇小說。雖然風靡,但終究因蒼白無力而逐漸退出歷史舞臺,此後奧斯丁發表了《理智與情感》、《傲慢與偏見》、《勸導》等六部小說。以其理性的光芒照出了傷感,哥特式小說的矯揉造作,從而現實主義小說的高潮開始啟蒙。《傲慢與偏見》以男女青年的戀愛婚姻為題材。然而所不同的是,它以男女主角的愛情糾葛為主線,描述了四起姻緣,通過對照與描寫,提出了道德行和行為規範的問題。

當我讀完這部著作的時候,我為伊麗莎白和達西最終美滿的結為伉儷而感到欣慰和滿足。是的.,是因為他們有傲慢,有偏見,才會有這一切的波折。伊麗莎白是個熱情、活潑、卻又不乏純真的鄉村少女形象。他不懂得勾心鬥角,不懂得如何區分真實或是虛假,因而偏見在她心中產生。達西是一位上流社會的貴族,如此鋒芒畢露的顯赫地位,怎會使他不在心中擰成一份傲氣?是的,他傲慢正因為如此,才讓人們忽略了他身材魁偉,眉清目秀,舉止高雅,一表人才的形象,任憑他財產再多,人們也只會認為他自高自大,目中無人,不好逢迎一樣。伊麗莎白也只因為對達西的偏見,而使她清新了威克姆對達西人品的貶低之言。

可欣的是,達西與伊麗莎白的矛盾最終融解了。然而,設想,如果達西沒有向伊麗莎白示愛意,或是在遭到拒絕和人格的侮辱後沒有澄清,並放棄了對真愛的追求,那結果又會是怎樣?會是一個悲劇,也許簡與賓利執著的感情也會毀於一旦,莉迪婭的輕狂舉動會使貝爾特家庭蒙上羞恥的陰影,名聲敗壞。然而這一切都沒有呈現。因為達西用他理性的眼光看到了伊利沙白的純真,他原諒了她。因為愛她,所以他會不顧祖母凱瑟琳的阻止,毅然選擇了她。

這樣起伏跌蕩的愛情,僅有真摯愛情的滋潤,他們是因為有了“愛”才走到一起,簡與賓利、達西與伊麗莎白。他們的愛是純粹的,而夏洛特與柯林斯的愛情則完完全全建立在金錢上。這兩種截然不同的愛情觀從側面也折射出了社會中兩種不同的人群的對立,反映了當社會中的某種矛盾。在本書中,女性的社會角色是很明顯的,即便是有錢的太太、小姐們,充當的角色也只是家庭主婦而已。社會中男尊女卑的現象十分嚴重。如班納特家中有6個小姐,可是沒有男嗣,因而,班納特家的財產不得不由班納特先生的侄子繼承。這樣致使6位班家小姐的嫁妝只有從其母親當年的嫁妝中分得,嫁妝的卑微常常使的年輕的小姐們不得不選擇一條像夏綠蒂那樣的路,通過婚姻來為自己將來的溫飽作打算,自然會將婚姻視為金錢至上的買賣。如書中所描寫的,每一位太太在後半生最大的願望便是嫁女兒,讓她們未來在丈夫的資產庇護下得以生存。因而難怪郡裡一旦來了一位有錢的紳士,母親們便認定他為自己的準女婿。所以當班納特太太得知伊麗莎白拒絕柯林斯的求婚後十分氣憤,責怪女兒不明智。以柯林斯在金錢方面的條件而言,可以保證伊麗莎白將來有安定、溫飽的生活,在其母親看來,放棄這樣一棵“搖錢樹”是一種無理取鬧。在她年輕的時候,也是通過婚姻來衣食無憂,現在她更有義務要求女兒們以此獲得“幸福”,沒有原因,這只是一種規律,是英國社會當時的婚姻法則。

是自己出身貧寒。

沒有經濟能力的女性在當時的金錢社會中得以舒適生存的唯一辦法是,出生前就挑個名門旺族,但這僅憑機緣,更多不幸出生於普通家庭的,便只能向生活屈服。可悲的是,她們從不發現這是社會的弊端,而一直認為他們沒有選擇的權利,就像是花瓶,等著有一天被一位出手闊綽的人買走,僅憑運氣,與愛情無關。 這便是那一時代的資本主義社會,婚姻怪圈只是她金錢至上的一個體現。社會的不平等性在成了那一時代的婚姻典型,享受愛情是一種奢侈,“現實、生存、理智……”這些詞彙在每個人的頭腦中如電影般不斷地重複放映,每時每刻都在提醒著你。

《傲慢與偏見》通篇是伊麗莎白幽默的俏皮話,可是這種強顏歡笑下,隱藏的卻是那一時代人們無盡的苦惱、不滿、遺恨。或許不幸太多了,變成了麻木。可是令人羨慕、認可的“幸福”背後,堆砌著的又是什麼呢?是金錢、麻木、淚水、悔恨、遺憾,或許更多更多。這本書就是給你了一個這樣的空間,讓你去思考,去感悟。

傲慢與偏見讀後感12

讀了奧斯汀的《傲慢與偏見》讓我知道了原來在遙遠的歐洲不僅有羅密歐與朱麗葉那樣悲壯的愛情,像莎翁那樣的古典哥特式的美,原來也有市井家,迴歸生活的美。簡單,精緻,如同“兩寸牙雕”,卻窺視出了整個社會。

弗蘭克奧康納說:“我認為簡。奧斯汀是英國文學史上最偉大的技巧局將一樣,她在文學方面爐火純青,就像莫扎特在音樂方面的完美無缺一樣。”《傲慢與偏見》的語言如同掠過竹林的風,帶給我竹林般的清涼,泉水般的清澈,讓人可以隨時隨地的沉浸其中。那細膩的語言,縝密的思維,為我拉開了英國田園風光的帷幕,不經意間勾勒出了一個浪漫純美的童話,卻又那麼的貼近生活。

這是一部描寫愛情與婚姻的小說。小說圍繞班奈特太太如何把五個女兒嫁出去的主題展開。書中一共寫了四隊青年男女的結合,作者一一加以比較,批判,愛憎分明的闡述了自己的愛情與婚姻觀。富有傲慢的達西和睿智具有反叛精神的伊麗莎白,溫柔體貼的簡和有權有勢的賓利,以及莉迪亞和威克姆,夏洛蒂與柯林斯。

貝內特夫婦五個女兒待字閨中,沒有子嗣,依照當時的法律,他們死後家產須由遠房內侄柯林斯繼承,因此把五個女兒嫁到有錢人家,成了貝內特太太最大的心願。於是在這樣的背景下展開了整個故事的架構。雖然作者在作品中沒有重大的社會矛盾,但她以女性特有的細緻入微的觀察力,真實的描繪了她周圍世界的小天地,尤其是紳士淑女間的婚姻和愛情

風波。其實小說中的班奈特太太是當時社會大多數人的縮影,愛情對她們來說是不可靠的奢侈品,她們只看重物質,看重權勢。所以當富有單身的賓利來到內瑟菲爾德莊園,便成了眾人注目的焦點和談論的話題,以及小說中對軍官們到來,小鎮人民細微的表情和言語的描寫,將當時社會風氣展現的淋漓盡致。

然而作者奧斯汀是一個具有批判精神的女性,於是她塑造了一個追求純粹的愛情,多少有些藐視權貴的伊麗莎白。雖然小說寫於19世紀初葉,但是她所闡述的愛情觀與婚姻觀放在當下中國卻也依舊是那麼熱點的問題。看到社會中充斥著的拜金主義,炫富事件,小三,包(bao)養等心中竟升起一種荒涼,但這也並非真愛的缺失,而是社會問題。我個人認為這種狂熱的拜金主義是因為社會制度的不夠完善,本來在一個市場經濟國家,對金的崇拜,對物質的追求是很正常的事,然而在中國卻顯得有些病態了,因為在中國沒錢你便無法在這個社會生存下去,在“生存”這把懸於頭頂的大刀壓迫下,拜金現象自然變得嚴重,人間的真善美也在死亡的威脅下大大貶值。而在國外,特別是歐洲,因為社會保障制度的.完善,哪怕你沒錢,你還可以生存,所以在國外對藝術,對學術的追求熱情遠高於中國,同樣在那樣一個安逸的社會裡,愛情觀也讓現代中國青年嚮往。

在我看來婚姻的奠基本來就應該是愛情,如同伊麗莎白所追求的一樣。麵包與玫瑰的選擇,若二者不可得兼,取玫瑰而舍麵包也。這種選擇或許是因為我還沒有面臨生活的壓力,但是追求愛,追求美的確是發自內心的呼籲。

但這只是個人的做出的選擇罷了,在經濟學中的一個重要基本假設

那便是人的慾望是無限的,而資源是有限的,所以人們總是在不停的面臨選擇,而我只是出於個人偏好更側重精神,願意承受更大的機會成本而已。同樣,有些人更側重於物質,這只是一個選擇,沒有對錯可言。然人畢竟是社會性動物,當大部分人做出了同樣的選擇,那這個選擇便成了一種風氣,久而久之,便成了一種習俗。之所以將題目設為“兩寸牙雕”,不僅是因為《傲慢與偏見》的精巧細緻,更是因為通過這個“牙雕”窺見了當時的風氣,拋開愛情不談,還有其他的一些感慨。

首先讓我感慨的是當時人們對法律的敬畏和遵守因為整個故事的構架便是在依據當時法律貝內特夫婦死後財產由遠房內侄繼承這個源動力的作用下進行的,可見當時法治發展的水平。

其次是平等,“傲慢與偏見”這個書名便是在平等的觀念下產生的,達西因為在交際舞會上不肯與他人跳舞,讓伊麗莎白認為他十分傲慢,以至於產生了偏見。要認識和結交朋友都必須與他人一同跳舞,隨時更改舞伴,盡興而為,雖然這個平等具有侷限性,但這些應該便是現在歐洲國家自由,平等,法治等觀念的雛形。這些從兩寸牙雕中觀察出的細末,讓我回眼中國的當下,期待能發現更多的進步雛形。

傲慢與偏見讀後感13

說到讀書心得我首先想到的就是《傲慢與偏見》,這本書給了我很大的震撼,也引起了我很多的思考。傲慢、偏見,這兩個毋庸質疑的貶義詞,讓簡。奧斯丁的作品成為精緻的象徵一時之間聞名遐邇,從而傲慢與偏見也成為了膾炙人口的偉大著作。

簡。奧斯丁生於一七七五年,卒於一八一七年。其間英國小說正處於青黃不接的時期。以範妮。伯尼為代表的感傷派小說和哥特式傳奇小說雖然風靡,但終究因蒼白無力而逐漸退出歷史舞臺,此後奧斯丁發表了《理智與情感》、《傲慢與偏見》、《勸導》等六部小說。以其理性的光芒照出了傷感、哥特式小說的矯揉造作,使得現實主義小說的高潮開始啟蒙。 《傲慢與偏見》以男女青年的戀愛婚姻為題材,然而與大多數戀愛小說不同的是,它以男女主角的愛情糾葛為主線描述了四起姻緣,通過對照與描寫提出了道德和行為規範的問題。

當我讀完這部著作的時候,我為伊麗莎白和達西最終美滿的結為伉儷而感到欣慰和滿足。是的,是因為他們有傲慢,有偏見,才會有這一切的波折。伊麗莎白是個熱情、活潑、卻又不乏純真的鄉村少女。她不懂得勾心鬥角,不懂得如何區分真實和虛假,因而偏見在她心中產生。達西是一位上流社會的貴族,如此鋒芒畢露的顯赫地位,怎會使他不在心中擰成一份傲氣?他的傲慢正因如此,讓人們忽略了他身材魁偉、眉清目秀、舉止高雅、一表人才的形象,任憑他財產再多,人們也只會認為他自高自大、目中無人、不好逢迎。伊麗莎白也正是因為對達西的偏見,而才使她輕信了威克姆對達西人品的貶低之言。

可欣的是,達西與伊麗莎白的矛盾最終融解了。設想,如果達西沒有向伊麗莎白示愛意,或是在遭到拒絕和人格的侮辱後沒有澄清,並放棄了對真愛的追求,那結果又會是怎樣?會是一個悲劇,也許簡與賓利執著的感情也會毀於一旦,莉迪婭的輕狂舉動會使貝爾特家庭蒙上羞恥的陰影,名聲敗壞。然而這一切都沒有呈現。因為達西用他理性的眼光看到了伊利沙白的純真,他原諒了她。因為愛她,所以他會不顧祖母凱瑟琳的阻止,毅然選擇了她。

這樣起伏跌蕩的愛情,僅有真摯愛情的滋潤,他們是因為有了"愛"才走到一起,簡與賓利、達西與伊麗莎白。他們的愛是純粹的,而夏洛特與柯林斯的愛情則完完全全建立在金錢上。這兩種截然不同的愛情觀從側面也折射出了社會中兩種不同的人群的`對立,反映了當社會中的某種矛盾。在本書中,女性的社會角色是很明顯的,即便是有錢的太太、小姐們,充當的角色也只是家庭主婦而已,社會中男尊女卑的現象十分嚴重。比如班納特家中有6個小姐而沒有男孩,因而此班納特家的財產不得不由班納特先生的侄子繼承。這樣致使6位班家小姐的嫁妝只有從其母親當年的嫁妝中分得,嫁妝的卑微常常使的年輕的小姐們不得不選擇一條像夏綠蒂那樣的路,通過婚姻來為自己將來的溫飽作打算,自然會將婚姻視為金錢至上的買賣。如書中所描寫的,每一位太太在後半生最大的願望便是嫁女兒,讓她們未來在丈夫資產的庇護下得以生存。因此,郡裡一旦來了一位有錢的紳士,母親們便認定他為自己的準女婿。所以當班納特太太得知伊麗莎白拒絕柯林斯的求婚後十分氣憤,責怪女兒不明智。以柯林斯在金錢方面的條件而言,可以保證伊麗莎白將來有安定、溫飽的生活,在其母親看來,放棄這樣一棵"搖錢樹"簡直是無理取鬧。在她年輕的時候,也是通過婚姻換來的衣食無憂,現在她更有義務要求女兒們以此獲得"幸福",沒有原因,這只是一種規律,是英國社會當時的婚姻法則。

沒有經濟能力的女性在當時的金錢社會中得以舒適生存的唯一辦法是,出生前就挑個名門旺族,但這僅憑機緣,更多不幸出生於普通家庭的,便只能向生活屈服。可悲的是,她們從不發現這是社會的弊端,而一直認為他們沒有選擇的權利,就像是花瓶,等著有一天被一位出手闊綽的人買走,僅憑運氣,與愛情無關。 這便是那一時代的資本主義社會,婚姻怪圈只是她金錢至上的一個體現。社會的不平等性註定了那一時代的婚姻結構,享受愛情是一種奢侈。

《傲慢與偏見》通篇是伊麗莎白幽默的俏皮話,可是這種強顏歡笑下,隱藏的卻是那一時代人們無盡的苦惱、不滿、遺恨。令人羨慕、認可的"幸福"背後,堆砌著的又是什麼呢?是金錢、麻木、淚水、悔恨、遺憾,或許還有更多更多。這本書就是給了你一個這樣的空間,讓你去思考,去感悟。

傲慢與偏見讀後感14

《傲慢與偏見》出自英國十八世紀末十九世紀初的小說家簡·奧斯汀之手,也是她最早完成的作品。整部作品通過對班納特家幾個女兒的婚姻經歷為基點,以伊麗莎白與達西的感情經歷為情節主線,展示了十八世紀中後期英國社會貴族階層的婚姻狀況。本文以社會女性主義觀點切入,檢視奧斯汀小說的社會背景,探索並討論影響婚姻的主要因素,從而反映奧斯汀本人的婚姻觀:為了財產、金錢和地位而結婚是錯誤的;而結婚不考慮上述因素也是愚蠢的。因此,她既反對為金錢而結婚,也反對把婚姻當兒戲。她強調理想婚姻的重要性,並把男女雙方感情作為締結理想婚姻的基石。

整部作品沒有滂沱的氣勢,沒有曲折跌宕的情節,但就是這種簡單,精緻深深地吸引著我們。奧斯汀短暫的一生幾乎都是在英國的鄉間度過的,也許就是周圍樸素,寧靜的氛圍孕育了她淡然的氣質。並不能因為沒有豐富的經歷,就對她的對於事物的分析能力有所懷疑,讀過《傲慢與偏見》的人一定會為她細膩,敏銳的情感所折服。在寫《傲慢與偏見》時,她只是一個十幾歲的女孩,難道這不是一種天賦麼?她的確很少接觸"外界",但思想存在,想象存在,這一切的存在就足夠。

參加舞會的還有彬格萊的好友達西。他儀表堂堂,非常富有,許多姑娘紛紛向他投去羨慕的目光;但他非常驕傲,認為她們都不配做他的舞伴,其中包括吉英的'妹妹伊麗莎白。伊麗莎白自尊心很強,決定不去理睬這個傲慢的傢伙。可是不久,達西對她活潑可愛的舉止產生了好感,在另一次舞會上主動請她同舞,卻遭到伊麗莎白的拒絕,達西狼狽不堪。

彬格萊的妹妹一心追求達西,她發現達西有意於伊麗莎白,妒火中燒,決意從中阻撓。而遭到伊麗莎白冷遇的達西也鄙視班納特太太及其小女兒麗底亞的粗俗。在妹妹和好友達西的勸說下,彬格萊不辭而別,去了倫敦,但吉英對他還是一片深情。

班納特沒有兒子,他的家產將由遠親柯林斯繼承。柯林斯粗鄙無知,卻善於趨炎附勢,居然當上牧師。他向伊麗莎白求婚,遭拒絕後,馬上與他的女友夏綠蒂結婚。

附近小鎮的民團聯隊裡有個英俊瀟灑的青年軍官魏克翰,人人都誇他,伊麗莎白也對他產生了好感。一天,他對伊麗莎白說,他父親是達西家的總管,達西的父親曾給他一大筆遺贈,卻被達西吞沒了。伊麗莎白聽後,對達西更加反感。

柯林斯夫婦請伊麗莎白去他們家做客,伊麗莎白在那裡遇到達西的姨媽凱瑟琳,不久,又見到了達西。達西無法抑制自己對伊麗莎白的愛慕之情,向她求婚,但態度還是那麼傲慢。伊麗莎白堅決地謝絕了。這一打擊使達西第一次認識到驕傲自負所帶來的惡果,他痛苦地離開了她,臨走前留下一封長信作了幾點解釋:他承認彬格萊不辭而別是他促使的,原因是他不滿班納特太太的輕浮和鄙俗;魏克翰說的卻全是謊言,事實是魏克翰自己把那筆遺產揮霍殆盡,還企圖勾引達西的妹妹私奔。伊麗莎白讀信後十分後悔,既對錯怪達西感到內疚,又為母親的行為羞愧。她逐漸改變了對達西的看法。

第二年夏天,伊麗莎白隨舅父母來到達西的莊園,與他再次相遇。她發現達西變了,不僅對人彬彬有禮,在當地很受人們尊敬,而且對他妹妹非常愛護。她對他的偏見消除了。正當其時,伊麗莎白接到家信,說小妹麗底亞隨身負累累賭債的魏克翰私奔了。這種家醜使伊麗莎白非常難堪,以為達西會更瞧不起自己。但事實出乎她的意料,達西得知上述訊息以後,不僅替魏克翰還清賭債,還給了他一筆鉅款,讓他與麗底亞完婚。自此以後,伊麗莎白往日對達西的種種偏見統統化為真誠之愛。

彬格萊和吉英經過一番周折,言歸於好,一對情人沉浸在歡樂之中。而一心想讓自己的女兒嫁給達西的凱瑟琳夫人匆匆趕來,蠻橫地要伊麗莎白保證不與達西結婚。伊麗莎白對這一無理要求斷然拒絕。此事傳到達西耳中。他知道伊麗莎白已經改變了對自己的看法,誠懇地再次向她求婚。到此,一對曾因傲慢和偏見而延擱婚事的有情人終成眷屬。

讀完這本書,我想到現在社會上的一些青年男女,不是貪錢就是貪權,以錢、權來作為擇偶標準。有如書中愛慕虛榮、膚淺聒噪的貝納太太;有些男女則製造各種吸引人的假象,騙人無數,就像書中風度翩翩但內心骯髒無比的少尉、偽君子韋漢;有些男女放縱、無知、輕浮,常常被人看扁,自己亂擇偶,最終也沒什麼好結果子吃,同書中輕佻的五女兒莉蒂亞一樣,負債累累,讓大姐珍、二姐伊麗莎白補助。而像賓利和珍、達西和伊麗莎白的男女,也不是少數。還有些男女,眼見自己的男(女)朋友不喜歡自己,喜歡別人,就百般阻撓,惡語中傷這樣的人好比達西姨媽狄堡夫人和賓利妹妹嘉麗蓮。奧斯汀的時代已經遠去了,但人們追求美好婚姻的共同人生訴求卻沒有任何改變。《傲慢與偏見》中詮釋的婚姻觀念也並沒有完全脫離我們的時代,仍然給我們啟迪。通過她的描寫,我們認識到,在當時的社會環境下,感情不得不服從於金錢的無奈。但現代社會又何嘗不是如此呢?人們在談婚論嫁時又何嘗不是進行著金錢與愛情的權衡呢?現代社會的人們,是沉迷於激情,追求一時的快樂呢;還是安於現狀,過著平淡的生活;或者大膽追求愛情,為建立幸福美滿的家庭而奮鬥。無論做出怎樣的選擇,都會有自己的理由。有人問蘇格拉底是否要結婚,得到的回答是“無論你怎樣做,你都會後悔”。或許這就是《傲慢與偏見》留給當代人永恆的話題吧。

傲慢與偏見讀後感15

這個故事放進當今社會仍然生動,家境平平的女主偶遇高冷帥氣的土豪男主,開始互看不順眼,但在很多機緣巧合後,兩人發現了對方身上的閃光點,如機智勇敢溫暖如春等,最終憑藉真愛的力量打敗了外界不斷的誤會與阻撓,幸福的生活在一起。在二十一世紀,故事的主角是杉菜和道明寺,在十八世紀的英國,他們是伊麗莎白與達西。既然是一個看到開頭就能猜到結尾的故事,為什麼還要去讀呢?我覺得這就像看韓劇,明明知道在第幾集會有什麼情節,但還是滿懷期待的去等更新,因為猜得到結尾猜不到過程,而故事精彩的部分,往往都藏在層層跌宕的中間章節中。

英國女作家簡。奧斯丁(1775——1817)一生髮表了六部小說,都是以青年男女的戀愛婚姻為題材的作品,其中的《傲慢與偏見》作為她的代表作,以男女主人公的愛情糾葛為主線,共計描寫了四起婚姻,生動地反映了十八世紀末至十九世紀初英國農村的風俗習慣與社會心理。作者通過鄉鎮幾個中產階級少女對終身大事的處理,藝術地表現了她的婚姻觀:為了錢財和地位而結婚是錯誤的,但結婚不考慮經濟問題也是愚蠢的。《傲慢與偏見》告訴人們,不幸的婚姻有兩種型別:一是像夏洛特與柯林斯那樣,婚姻完全建立在經濟基礎上;二是像莉迪亞和威克姆那樣,婚姻純粹建立在美貌和情慾基礎上。作者反對把婚姻當作兒戲,比較強調感情對於締結幸福姻緣的重要性。

小說主人公伊麗莎白是奧斯丁以細膩的筆致精心塑造的體現理想婚姻的典型女性形象。伊麗莎白與達西的結合,雖然也不排除相貌和經濟方面的考慮,但他們更加註重的是對方的麗質美德。達西是豪門子弟,伊麗莎白則是小家碧玉,二人門不當戶不對,達西克服了門第懸殊的種種顧慮,出於真愛而向伊麗莎白求婚,卻遭到拒絕。伊麗莎白曾發誓絕不嫁給達西,可後來還是成了達西夫人。這種結果正應驗了小說開篇的那句論斷:“有錢的`單身漢總要娶位太太,這是一條舉世公認的真理。”作為陪襯和對照,作者還寫了伊麗莎白的幾個姐妹和女友的婚事,這使小說情節更為曲折,也更富有戲劇性。

伊麗莎白與達西結婚以後,儘管在門第上存在著明顯差異,他們夫妻倆卻情意融洽,恩愛彌篤。伊麗莎白對達西,先是拒絕,後又接納,這種變化正好說明了作者的主張:“沒有愛情可千萬不能結婚。”

戀愛的當事人切不可讓表象矇蔽感情,伊麗莎白曾因受到達西怠慢而對他產生偏見,也曾因“風度翩翩”的威克姆大獻殷勤而對之產生好感,甚至聽信他的離間而進一步加深對達西的偏見。後來,她終於真相大白,並且勇於自責,承認自己的愚蠢行為完全是虛榮心在作怪。毫無疑問,作者用伊麗莎白的情感經歷試圖說明一個道理:“初次印象”是不可靠的,而偏見比無知還要可怕!

“例如虛榮和傲慢就是屬於這一類弱點。”

“不錯,虛榮的確是個弱點。可是傲慢,只要你果真聰明過人,你就會傲慢得比較有分寸。”

“你有一種傾向,對什麼人都感到厭惡,這就是你的缺陷”

“而你的缺陷呢,”達西笑著回答。“就是故意去誤解別人。”

——摘自一卷十一章

這一章描寫了男女主角就虛榮與傲慢展開大討論,你來我往,脣槍舌劍,沒有過多贅餘的描寫,作者用這一段對白將人物的性格勾勒的十分鮮明,伊麗莎白是內心戲豐富的雙子座,達西是嚴謹驕傲的獅子座,這樣矛盾的性格對比,就是劇情開展的催化劑。書中還有大量兩人間精彩的討論,都能讀出一種客觀又生動的睿智,敏感和驕傲,值得思索。

簡·奧斯汀在我們眼前鋪開一幅18世紀英國鄉村的美麗畫卷,錯落有致的園林,阡陌交通的小路都留下主人公的足跡,在這閒適的生活中,紳士小姐們熱衷於參加舞會,彷彿能看到燕尾服與長裙禮服翩翩起舞的樣子,自然美與人文美在這裡融為一體。

然而舞會的目的在於讓小姐與紳士聯姻,金錢至上的婚姻觀念也確實耽誤了簡·奧斯汀的一生,在家人的阻撓下,她不得不放棄喜歡的貧窮律師,自己終身未嫁。在電影《成為簡·奧斯汀》中,垂暮之年的簡與成為法官的初戀重逢,讓人不由想到一句:假若他日相逢,我將何以賀你?以沉默,以眼淚。簡只是莞爾一笑,那一幕令人動容。

閱讀的魅力在於能在別人的故事中看到自己的內心,不斷反思與成長,伊麗莎白與達西的結合告訴我們,獲得人類一切美好感情的前提是消除傲慢與偏見以及更多的負面人生觀。當然還有更多作者欲說還休的情懷需要隨著時間的流逝而去參悟。