《唐律疏议》滂喜齋藏書記

《唐律疏议》滂喜齋藏書記
宋刻唐律疏義三十卷,題太尉、揚州都督、監修國史、上柱國、趙國公長孫無忌等撰。

  孫刻此書,據影元泰定本,每卷後附纂例、釋文,元王元亮所編也,此本無之。卷二“犯十惡、故殺人、反逆緣坐”條,“理務疏通”“疏”字下注云“犯宣祖上一字廟諱,改為疏”,孫所據本竟改作“宏”,以此證之,此本為宋槧無疑矣。元本有無名氏序云:“此山貰冶子治經之暇,得覽金科,遂為釋文,以辨其義。”此山貰冶子未詳何人?顧澗蘋云:“第十七卷‘出繼同堂即不合緣坐’下有云‘釋曰:出繼,謂伯叔父及兄弟之子、己之子內有出繼同宗者;同堂,謂伯叔父之子,今俗呼為親堂兄弟者’。第廿六卷‘或注冷熱遲駛’下有云‘疏吏反’。第廿八卷‘即停家職資’下有云‘停家職資,謂前職前官’。皆所謂此山貰冶子釋文,而王元亮重編刪併有未盡也。”今檢此刻,顧舉三條,一一在內;惟前一條謂伯叔父至親堂兄弟者三十五字,內“兄弟”之下脫“子”字。誤作正文,並無“釋曰出繼”四字,亦舊注耳,非此山貰冶子釋文也。其有“釋曰”字者,元人妄增,顧氏引以為證,誤矣。又,孫刻目廿二鬥訟下注云“凡一十六條”,此作“十五條”,蓋少“毆兄姊弟妹”一條,然卷中實有之,疑是後人羼入而未改其目,及元人覆刻,則并其目增之,非有宋刻,末由辨其誤也。又,卷廿三“告小事虛誣”、“告人流罪引虛”二條,孫目誤倒。其他異同,不悉著。每葉十八行,行十八字,楮墨精好,大字悅目,洵為宋槧之上乘。孫氏影鈔祖刻,季滄葦有一本,今歸虞山瞿氏。使見此刻,走且僵矣。(錄自四部叢刊本)