辯論會作文(通用15篇)

在現實生活或工作學習中,大家對作文都再熟悉不過了吧,作文是人們以書面形式表情達意的言語活動。作文的注意事項有許多,你確定會寫嗎?以下是小編收集整理的辯論會作文,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

辯論會作文(通用15篇)

辯論會作文 篇1

深夜,很寧靜。可唯獨這一處,熱鬧非凡。

在小紅的書桌上,文具們正在開會。最高領導枱燈説:“文具們,今天我們開一場辯論會。這是鋼筆先生提出來的。”

鋼筆先生挺着胸,抬着頭高傲地説:“我嗎,本領最大了。要是沒有我主人哪能寫出一手好字,獲得全市第一呢!”

墨水小弟不服氣了:“切,你沒水了,還不是要靠我!我的功勞才最大!”

辯論會進入了白熱化階段,尺子大哥漲紅了臉説:“要……要是沒有……有我,主人怎能畫……畫出漂亮的……的高樓大廈呢!而……而且還獲得了……了冠軍!”

“ 哼!”彩色鉛筆生氣地大喊,“我們才是最棒的!畫畫都得全靠我們,不然主人哪能畫出美麗的花草樹木和動物。我們才是最棒的`!我們才是最棒的!”

矮胖的橡皮發言了:“你們要是畫錯了怎麼辦?我可以幫主人修改畫錯了的畫呢!而且我還可以用好久!”

紙和本子一同憤怒地説:“要是沒有我們,你們在哪兒畫畫,哪兒寫字呀!你們都不如我們有用!”

“安靜!安靜!孩子們。”鉛筆刀爺爺潤潤嗓子説,“你們每個人都有自己的本領,每個人都很棒。不過要團結起來才能成大事。

文具們若有所思地點點頭。

這件事讓文具們懂得了:無論做什麼事都要團結起來。

辯論會作文 篇2

“好!”我們一邊喊一邊鼓掌,我們正在進行一場辯論賽,非常激烈,我們是正方,觀點是“人們要講誠信,不能説謊”,他們是反方,觀點是“生活中需要善意的謊言”。我們雙方不相上下。

兩種聲音激烈的對撞起來,我一看,原來是反方的朱琛楚挑戰我們的尹強,來了個激烈地脣槍舌戰,兩邊不相上下,説出的話非常快。過了一會,朱琛楚的一個小故事讓我們兩方開始了一場激烈的“戰爭”。這場戰爭結束後,我方的鄭子霖就向反方的吳浩良發出了挑戰,不出一會,反方的吳浩良都無法抵擋了,反方的其他辯手趕緊起來補充,這場辯論賽進入了白熱化狀態。

我正在看着資料,突然,我旁邊的'鄭子霖説了一句:“那你需要多少個這樣的謊言去建立好這個善意的謊言呢?我方認為,人們要講誠信,不能説謊。”這句話是對反方的尹瑋彬説的,讓他無法抵擋,反方開始了短暫的沉默。

比賽持續下去,越來越激烈,直到比賽結束,郭老師説:“辯論會結束。”雙方“説”成了平手。

這場辯論賽我總結出一個道理:生活中要講誠信,不能説謊,但有時也要用一兩句善意的謊言去幫助別人。

辯論會作文 篇3

辯論主題-開卷是否有益

時間:20xx年9月18日

地點:學校教室

正方:男生??開卷有益

反方:女生??開卷未必有益

隨着一陣清脆的鈴聲,辯論賽拉開了帷幕,老師抱着教科書,微笑着向同學們走來……

老師:同學們,今天我們來場辯論賽,辯論的主題是開卷是否有益。嗯,大家準備好了吧?那好,我們開始吧!

正反:書是人類進步的階梯,要想進步,就必須虛心求讀。這樣才能豐富我們的知識,有句話説的好嘛??少年強則國強。只有讓知識武裝自己,才能使祖國更強大。

反方(我):現在又很多對青少年不健康的書籍,而我們現在這個年齡段,好奇心極強,所以開卷未必有益。當然我們也可以有選擇性的閲讀,這樣才能使開卷有益。

我知道我的話説出了破綻,但是,收不回來了,哎,就硬着頭皮下去吧!

可沒想到對方①號辯手對我的觀點進行了反駁,在我的觀點中裏挑骨頭,砸臭雞蛋。

那是我的.心裏別提有多掃興了,那時我簡直火冒三丈。

可我,也只能慢慢來,只能智取,而不能強攻。想着想着我便開始反駁了,可是我方和反方大戰了幾個回合後,終於還是被他們駁得啞口無言。

老師:現在不健康的書籍一大堆,我們應該多加一個心眼,要看一些對我們身心有健康的書,這樣既可以增長我們的知識又可以使我們的身心有益。

看着、辯着、笑着一場精彩的辯論會在我們的笑聲中過去了……

辯論會作文 篇4

誠信是中華民族的傳統美德,但時間在變化,善意的謊言也在逐漸登場。就在今天我們開了一個精彩的辯論會。

正方是我們組:人必須講誠信,反方是第二組:人有時也可以撒個善意的謊言。這就是辯論會的內容,它馬上就要開始了。“人必須講誠信,因為俗話説得好“不精不誠,不能動人呀!”辯論主説:“但有時,也要撒一個善意的謊言啊,善意的謊言雖説是謊言,它卻可以讓人高興,讓人開心呀!”反方辯論主説。這時我們的辯論主有些不知所措,不知是正確還是錯誤。

教室裏十分安靜似乎一根細細的'針掉下來,都能聽得一清二楚。我見形勢不利,馬上把手顫抖地舉了起來,發言道:“不,人必須講誠信。一個人成績很差很差,每次考試都垂頭喪氣地走回家,媽媽經常説他,就這樣他為了不受媽媽的批評,拼命學習,終於取得了好成績。這就是誠信的回報。”

“一個人和他媽媽吃魚時,媽媽對他説我愛吃魚頭。説着就把魚肉往自己碗裏夾便把魚肚子給他吃。這種善意的謊言讓我們更能感受到媽媽的愛。”反方選手也毫不示弱。

俗話説得好:公説公有理,婆説婆有理。就這樣這個精彩的辯論會繼續持續下去。

辯論會作文 篇5

今天我們班舉行了一次有趣的辯論會。主題是“生活中應不應該有善意的謊言”。我覺得應該有善意的謊言,便加入了反方。

我的對手是董世娟,辯論剛一開始我便先發制人,流利的説道:“我支持乙方,生活中應該有善意的謊言。比如説:如果有一個差生,教他的老師用善意的謊言鼓勵他,他也許會充滿自信,奮鬥下去,有成功的'一生;如果這位老師直接説出你就是個廢物,他便會徹底失去信心,放棄學業,後來可想而知。所我覺得生活中應該有善意的謊言。”

幾個回合下來,我已無詞可對,無話可説。而對方仍氣勢不減,一會兒,我便輸掉了比賽。第一回合以失敗告終。

剩下的幾位支持反方的同學,也全部被對手打敗,他們失敗的原因都是因為一句話:“善意的謊言也是謊言,謊言都是騙人的。”

輪到薛婧了,太不愧是我們反方的主幹之一,僅僅幾句,便把對手氣下了台,打響了反方的第一次勝利。

現在想起,自己有些悔不當初,就拿“善意的謊言也是謊言也是謊言,它也是騙人的”來説,我自己明明可以回答:“沒錯,善意的謊言也是謊言,但是善意的謊言的出發點是善意的,是用來幫助別人的,並不是惡意的,況且善意的謊言不同。如果我們是在野外中較弱的花朵,那麼一句出發點是善意的鼓勵,會讓我們在狂風中挺直身軀·,在暴雨中仍有一顆充滿自信,希望的心……

辯論會作文 篇6

今天下午,五年級一班裏瀰漫着緊張的氣氛。怎麼回事,原來是要進行“開卷是否有益”辯論會。

一陣清脆的鈴聲響過,辯論會正式開始。要求:正反方從自己的意見進行辯論,雙方互相尊重,做到以理服人。

要求剛説完,正反方的隊友已經躍躍欲試了。正方李藝哲首先發言:“俗話説,書中自有黃金屋,即使不好的書也有好詞好句可以摘錄,並且可以增長知識。”李藝哲剛説完,便迎來正方的陣陣掌聲。接下是反方的'徐建豪,也是和李藝哲同年同月同日生的死對頭髮言:“雖然書中自有黃金屋,可書中也有食人虎,看了一些令人心理不健康的書可能會整天在幻想中游離,不務正業。”話剛説完,反方朋友連連喝彩,老師也讚許地點了點頭。這下可激怒了正方的人。劉柯又站了起來,説:“書是人類文明的必需品。古今中外,有多少人讚賞讀書,連外國人也離不開書。再説,如果古人不把發明的東西記下來,那麼今天我們還生活在古代。我認為,開卷有益。”反方也怒了。趙業華説:“話雖這麼説,可是有了武器,才導致世界各地有了戰爭,使地球成了戰場,使死亡的人們不計其數。不好的書也會把人變壞。所以,我認為開卷未必有益。”

再後來,雙方都陳述了強有力的辯詞,教室裏的氣氛一下子火爆了起來,雙方你一言,我一語,一聲比一聲大。辯論異常激烈。

終於,緊張的辯論結束了,老師點評了雙方的觀點:“開卷有益,要取之精華,但不健康的書儘量不要看。”啊!這真是一場精彩的辯論會。

辯論會作文 篇7

今天,我們班舉行了一次精彩的辯論會,辯論的主體是開卷有沒有益。我被分到了反方隊,也就是主張開卷無益的。隨着同學們激動的心情,辯論會正式開始了。

剛開始,老師讓正方隊的一名同學先發表自己的意見,那位同學大聲的發表了自己意見,他認為開卷是有益的,看漫畫也能增強美術,他的語音剛落,我們隊的一位同學就按耐不住了。只見他站起來充滿自信的'説:我認為那位同學説的不對,如果老師看漫畫的話,那上課就老是畫小紙片,會影響上課質量,會影響學習。他説完,我們隊就發出了雷鳴般的掌聲。

另一隊的同學一個個面容嚴肅,彷彿在思考如何對答。突然,有一位同學飛快的舉起手來,他站起來有條不紊的説:如果我們不讀書的話,就不會得到更多的知識。而我們隊的同學也飛快的給予了反駁,他説:讀萬卷書,不如行萬里路,我們可以多去別的地方看看,也能增長知識。大家就這樣你一言我一語,談的好不熱鬧。

因為一節課的時間太短,所以直到下課鈴聲響起,也沒分出勝負,大家只好依依不捨的結束了辯論。

通過這次辯論會,讓我明白了每個人都有自己的觀點,我們應該多發表自己的意見和觀點。

辯論會作文 篇8

今天,我們班舉行了一場辯論會。正方主辨手:楊嘉玥、毛思博、付宇恆、何娜都有備而來。反方主辨手:吳國楨、黃炎、程樂章、程怡更是來勢洶洶,個個都胸有成竹,好像都報着必勝的信心來到這裏,不一會兒,辯論會開始了。

首先,由正方楊家樂發言:“我支持開卷有益。”

吳國楨馬上也發言:“我方支持開卷未必有益。”

話音剛落,正方楊家東立刻説:“無論拿哪本書,只要看,就一定能學到有用的知識。”

反方啞口無言,請求第三方求援。

這時,周馳發話:“我們語文書上有一句話‘書猶藥也,善讀可以醫愚’,可他沒説這藥是良藥還是毒藥,如果他指的毒藥,這個人就越來越笨,這説説明開卷未必有益”。

正方何娜立馬反駁:“可如果是解藥,那開卷就有益了。”

反方吳國楨立刻站起來反駁説:“開卷未必有益。如果是一本內容不健康的書,那我們看了不僅浪費時間,還會對我們產生不良影響,這樣的`書,看了就無益。”

黃炎馬上接着説:“現在有一些商家為了賺更多的錢把書上的家印的越來越小,讓我們青少年看了這們的小書近視眼就越來越多了。這還不足説明開卷未必有益嗎……”

就這樣大家風範你一言我一語,個個神情激昂,慷慨陳詞,互不相讓。辯論會一直持續到下課,可還沒有分出勝負。公説公有理,婆説婆有理,大家都有道理,但又好像道理都對。這樣一場精彩激烈的辯論會,在大家意猶未盡的唏噓聲中結束了。

辯論會作文 篇9

“大家好,我們今天要舉行一場關於“讀書是否有益”的辯論會,相信大家一定做好了充足的準備,現在我宣佈辯論會正式開始。”隨着主持人一聲令下,教室裏頓時分成兩大陣營,氣氛劍拔弩張,好不緊張!

首先是正方的林芝敏發言,剛剛還嬉皮笑臉的她神情也嚴肅起來:“對於這個問題,我想讓事實説話,巴金讀書破萬卷,成為了文學巨匠,孔子讀書破萬卷,編寫修訂了《詩》《書》,李白讀書破萬卷,斗酒詩百篇……所以我認為開卷有益是鐵一樣的事實。”林芝敏有理有據的發言讓對手都不禁投來讚賞的眼神。反方的`王者丁也氣勢洶洶的站起來,反擊道:“我認為正方的觀點是錯誤的,既然’書是全世界的營養品',那麼一本壞書就是全世界的毒品……”這些觀點讓我們感到耳目一新。

我也不甘示弱,隨後便站了起來,振振有詞地説道:“開卷有益的由來是宋太祖説過,只要是讀書,總會有好處的。大家也許想問,為什麼要講這個呢?道理很簡單,關鍵在於‘總’字,這句話説的是總會有好處,而不是隻會有好處,所以説,開卷有益需要論證的是讀書是有益而不是讀書無害。儘管你可以舉出一堆因看壞書而墮落、瘋狂行兇、犯法的事例,那這又能説明什麼呢?只能説明是看書的人自己本身心態就不正,那屬於心態問題,不能歸咎於書。”我話音剛落,騰雲便站起來反駁,不一會兒,沈璐怡也來幫忙。大家爭得面紅耳赤,好不激烈。

這場別開生面的辯論會教給了我們很多東西,真是希望再舉行一場。

辯論會作文 篇10

這一次辯論會給我留下了深刻的印象。無論是辯題還辯手的表現都讓人難以忘記。

“國小生可以在小攤上買零食嗎?”當老師把辯論的主題寫在黑板上的時候,我就開始有一種莫名的興奮。因為,我常常為這這事和爸爸媽媽鬧矛盾。這個問題似乎要個明確的結論了。

首先發言的是小華:“小攤上的東西,香,便宜,買起來方便……”

“香?”他的話還沒説完就被反方的芊芊同學打斷了,“我看不一定,我就沒見過真正香的東東,最多隻能算怪味。迎合我們小朋友的怪怪的.味。”

“喂喂喂,你實際一點好不好。下課了,放學了,我們不可能去商場飯店,來點小攤上的零食多好,經濟實惠。”

芊芊同學又站起來了:“小華小朋友,我們國小生就是貪圖你説的那兩點而買小攤位上的東東的。可是你想過沒有,那些食品大多是質量低劣,過時過期的,有的有色素,有的還有化學成分。鬧不好,危險!”

“那隻能説我們在買的時候注意注意。”

“便宜的東西,攤販還要賺錢,你説有可能是好的嗎?”

雙方同學可謂脣槍舌戰,互不相讓。那小華同學每每開口前還要掃視全場,高傲的仰仰頭;那芊芊同學倒是胸有成竹,不緊不慢。他們都是有備而來,有理有據。同學們不時報以熱烈的掌聲和歡快的笑聲。

最後,老師發話了:“同學們,我們不以誰的勝敗作為我們的目標。相信大家都能從中受到教育。我要説的是,雙方的表現都很優秀……”

辯論會作文 篇11

今天我們班舉行了有史以來第一次辯論會。辯論的內容是:開卷有益還是無益。

我是正方,我覺得開卷有益。因為古代詩聖杜甫説過:“讀書破萬卷,下筆如有神。”這一點是不可否認的,杜甫所博覽過得書不可計數,漸漸的他把書中的知識都深深的印在了腦海裏,在他寫文章,作詩的`時候,一連串的好詞好句順流而下,一篇篇的佳作名詩便流傳千古,被人們傳誦。

接下來的辯論會越來越熱鬧了,開始由成員來辯論了。可是我們正方的成員落後了一步,讓反方搶先了一步。反方的成員的成員,辯論很積極,搶着站起來辯論。而我們正方並不是很積極,只能勉強讓一個人站起來辯論,我心情低落,感覺正方是贏不了的。

反方把讀書的壞處説得非常充實。反方認為:我們國小生如果看了《蠟筆小新》或是一些不良漫畫版會影響身心健康。有些國小生喜歡看武俠、言情之類的小説,有時候會達到廢寢忘食的程度,沒心思學習,成績就會一落千丈。所以讀書未必是好的。

其實在我看來,讀書有好處也有壞處。在我們選擇書籍的時候,可以選擇一些文學故事,不要選那些沒有用的書。多讀書,讀好書。

辯論會作文 篇12

“我反對,我認為國小生上網有益……”這時正方辯手司逸羣,理直氣壯地站起來説。只見他滿臉通紅,雙手握拳。他話音未了,我方辯手尤娜娜一拍桌子,“嗖”一聲站起來,“我反對!我認為國小生上網未必有益……”她振振有詞,咄咄逼人,每一個字都刺進對方的軟肋。我心想:哈哈,這下子你們沒話説了吧,這次勝利一定屬於我們!

沉默良久,對方辯手劉子立義正詞嚴地説:“我堅決不同你們的.觀點!我認為……”只見他怒髮衝冠,兩眼冒火。我着實被他嚇了一跳。不過,我方神采奕奕的王辰一不緊不慢地站起來,信心百倍的樣子。“我不同意……”這讓我心裏安了一百個心。

頓時,教室裏有唏噓聲,正在對方想怎麼回答時,楊晨曦微笑着放聲説:“既然上網沒有益,你們手中的資料從和而來。”我不服緊接着喊了一句:“如果有益,那麼網上為什麼會出現説上網不好的資料呢?”我這句話一針見血,對方全都啞口無言。

雙方針鋒相對,誰也説不了誰,誰也辯不過誰。辯論會仍在繼續着……

辯論會作文 篇13

在今天的班隊課上,劉老師説:“同學們,今天班隊課上我們來進行一場辯論,主題是‘男生好還是女生好’。請大家盡情發表自己的意見。”

男生中有一個同學説:“我們男生選陸倪筠辯論。”大家一起説:“好!好!就陸倪筠上!”我站起來後,發現女生們派出的是咱們班的班長,我心裏不禁有些擔心,暗暗下決心:決不能輸給班長。

辯論會開始了。班長説:“我們女生很乖巧,討人喜歡。”“對!對!”班上所有的女生都大聲喊起來。我也不甘示弱:“我們男生體育好,跑步、打球都是我們的強項。”男生紛紛向我豎起大拇指,連老師也説:“陸倪筠,棒!”第一個回合不分上下。班長又説:“我們女生聰明,語文成績好。”我脱口而出:“我們男生也不笨,數學成績好。”

就這樣,經過十幾個回合,我們還是沒有決出勝負。忽然班長説:“我們女生畫畫好。”我一下子被卡住了,接不上來。男生焦急地望着我,我一下子想起來我們拼裝模型的情景,於是大喊一聲:“我們手工好。”女生一聽,臉上的得意之色漸漸消失了。

這時,老師説:“同學們,你們看到了,男生有男生的優點,女生也有女生的優點。老師其實是想通過這一次辯論會讓你們明白各自有各自的.優點,不要再為誰更優秀而爭吵了。同學們要和睦相處,這樣才能健康、快樂。”

我們聽了老師的話都鼓起掌來,就這樣,一次激烈的辯論會結束了。

辯論會作文 篇14

有一天,我放學回家,驚奇的發現在我的房間里正發生着一場戰爭——文具們在辯論。

我在門口聽了一會兒,原來它們在討論“主人最喜歡誰。”

這時我聽見鋼筆説:“主人最喜歡我了,因為主人每次做作業的時候都要用到我。”

墨水不服氣的説:“切,如果不是我,你也是一名‘無名小輩’,什麼都做不了。”

“對啊,對啊,如果你寫錯了還不是要我‘出馬’幫你改正,墨水你也是,”橡皮不屑的説。

沉默了一段時間的文具盒發話了:“如果不是我,你能和主人一起去學校嗎?有什麼好神氣的啊?”

課外書接下話來説:“主人最愛的是我才對,我給主人帶來了知識。”

書包瞥了大家一眼説:“你們有什麼好炫耀的,你們都需要我才能為主人服務,如果我罷工的話,你們就沒用了”。

爭吵聲越來越大……聽到這裏,我再也聽不下去了,“咣噹”一聲,我推開了門,大聲的'説:“你們都是我最喜歡的,都是我的好幫手,你們各有所長,應該相互幫助,幫助我獲得更多的知識……”一場戰爭被平息了。

從此以後,文具們和睦相處,團結一致,幫助我掌握了許多知識。

辯論會作文 篇15

今天我們補習班開了一次辯論會,題目是《烏塔》,其實就是關於14歲孩子能否獨自出去旅行,我們被分成正反兩方。

上課了,首先由我們反方提問,我們隊高鑫豔問正方:“旅遊是要花費大量金錢的,要是旅遊時沒有足夠的費用怎麼辦?”“我們可以去打工。”正方的肖若萌自信地説。我立即反對道:“但中國是禁止僱傭童工的`,要是想要錢就只能去跟父母要,要不然誰也不會給你錢。”我這一句讓他們立刻鴉雀無聲。正方也不甘示弱:“可是在家裏不能具體全面地認識世界,正如‘花盆裏栽不出蒼松,鳥籠裏飛不出雄鷹’一樣。”“雖然是這樣,但畢竟社會太危險。”我靈機一動,“14歲的孩子年齡還小,不足以應對各種情況。”這回他們沒話説了。氣氛越來越緊張了,“要是在國外不懂當地語言怎麼辦?”我們立刻反問道。正方説:“可以下載翻譯的手機呀。”“那要是在軟件上面打字要花很長時間,説不準那時其他人都走啦。”樑熠婧説。正方理直氣壯地説:“一個人旅行是父母對孩子最新的教育方式。”我們無言以對,回過頭,我看見我們隊每人都漲紅了臉。

雖然正方説的很有道理,但是我覺得一個人旅遊也是對的。