滂喜齋藏書記據卷二“犯十惡、故殺人、反逆緣坐”條注“犯宣祖上一字廟諱”云云，定為宋刻，然不止此：卷一“四曰惡逆”條疏議“梟鴟其心，愛慕同盡”，元刊本“梟鴟”作“梟鏡”，“愛慕”作“愛敬”，是必因避宋諱改易，且注亦有“犯翼祖諱改為鴟”之語，是葉雖屬補配，然為宋刻可證也。岱南閣孫氏得元至正時釋文本，屬顧千里為之梓行，顧氏未見宋刻，跋語稍誤，潘氏先已指明，其他亦間有訛奪。然顧氏精於校勘，殊有足以訂正是本之處。是本點畫之訛，不少概見，已藉孫本一一是正。其有為事理所未愜者，孫本悉已芟削，然如卷二十三“戲殺傷人”條“其不和同及於期親尊長、外祖父母、夫、夫之祖父母”句之一“夫”字，卷二十四“告緦麻卑幼”條疏議中“若告大功以上，減一等”句之“以上”二字，卷二十五“詐為官文書增減”條疏議中“徒罪以上，各從徒、流、死上減”句之“死”字，卷二十九“死罪囚辭窮竟”條答問中“至死者，並皆處死，不合加役流”句之“處死”二字，仍各留空格，此足見顧氏之審慎。茲並取顧氏所校異同之字，列表附後。

　　又前訪得影宋鈔本律十二卷，附宋孫奭撰音義一卷，今考所載，全為唐律，與本書律文盡同，因亟撤出。惟音義仿經典釋文體，極為精覈。案玉海載：“天聖七年四月，刊律文音義於國子監。先是四年十一月，孫奭言諸科惟明法一科，律文及疏未有印本，舉人難得真本習讀。詔國子直講楊安國、趙希言、王圭、公孫覺、宋祁、楊中和校勘，判監孫奭、馮元詳校。”是本卷末列諸臣銜名，同者六人，又有“天聖七年四月日，準敕送崇文院雕造”二行，蓋即玉海所載之本。久稱罕見，因附本書以行。海鹽張元濟。（錄自四部叢刊本）